約 2,318,227 件
https://w.atwiki.jp/pokaru/pages/259.html
■2003年 「How s it going?」キャンペーン 呼ばれて飛び出て嵐ジャン!!!フィルム・フェスタ 2003 2003/9/14-10/5 上映。 会場： 9/14東京 STUDIO COAST 9/15札幌 ZEPP SAPPORO 9/28大阪 ZEPP OSAKA／名古屋 OZON 10/5福岡 ZEPP FUKUOKA
https://w.atwiki.jp/blazblue/pages/2588.html
スレ内のヒント 【基本立ち回り】【全般】 【開幕】 【接近方法】 【飛びについて】 【ダメージが取れる飛び方】 【ドライブの使い方】 【ゲージの使い方】攻め 守り 【距離別立ち回り】【遠距離】 【中距離】 【近距離】 【密着】 【画面端での攻防】追い込んだ！ 追い詰められた！ 状況別【空対空】 【地対空】 【空対地】 【固め】 【被固め】 【暴れ】 【暴れ潰し】 【起き攻め】 【被起き攻め】 【その他】 スレ内のヒント 【基本立ち回り】 【全般】 【開幕】 【接近方法】 【飛びについて】 【ダメージが取れる飛び方】 【ドライブの使い方】 【ゲージの使い方】 攻め 守り 【距離別立ち回り】 【遠距離】 【中距離】 【近距離】 【密着】 【画面端での攻防】 追い込んだ！ 追い詰められた！ 状況別 【空対空】 【地対空】 【空対地】 【固め】 【被固め】 【暴れ】 【暴れ潰し】 【起き攻め】 【被起き攻め】 【その他】 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/childrights/pages/309.html
総括所見：イスラエル（第２～４回・２０１３年） 第１回（２００２年）ＯＰＡＣ（２０１０年）／ＯＰＳＣ（２０１５年） ＣＲＣ総括所見日本語訳（国別）／ＣＲＣ総括所見日本語訳（会期順） CRC/C/ISR/CO/2-4（２０１３年７月４日）／第６３会期 原文：英語（平野裕二仮訳） 原文は国連人権高等弁務官事務所のサイト（国別情報のページまたはＣＲＣ会期一覧ページ）を参照。 １．委員会は、２０１３年６月３日に開かれた第１７９６回および第１７９７回会合（CRC/C/SR.1796 and 1797参照）においてイスラエルの第２回～第４回統合定期報告書（CRC/C/ISR/2-4）を検討し、２０１３年６月１４日に開かれた第１８１５回会合において以下の総括所見を採択した。 Ｉ．序 ２．委員会は、締約国の第２回～第４回統合定期報告書および事前質問事項に対する文書回答（CRC/C/ISR/Q/2-4/Add.1）の提出を歓迎するとともに、部門横断型の締約国代表団との間に持たれた建設的対話について評価の意を表明する。 ３．しかしながら委員会は、東エルサレムを含むパレスチナ被占領地域（以下ＯＰＴ）およびシリア領ゴラン高原被占領地域に住んでいる子どもについての情報およびデータの提供ならびにこれらの子どもについて委員会が書面で行なった質問への回答を締約国が一貫して拒否しているために、報告プロセスの十分性および条約実施についての同国の説明責任に大きな影響が出ていると考える。委員会は、締約国に対し、ＯＰＴにおける「壁」の建設の法的帰結に関する国際司法裁判所の勧告的意見（I.C.J report 2004, para.163 (3) A.）にしたがうとともに、イスラエルおよびＯＰＴ（ヨルダン川西岸およびガザ地区を含む）ならびにシリア領ゴラン高原被占領地域において条約の全面的適用を確保する自国の義務を遵守するよう、促すものである。 ＩＩ．締約国によりとられたフォローアップ措置および達成された進展 ４．委員会は、以下の立法措置がとられたことを歓迎する。 (a) 犯罪を行なったとして申し立てられかつ（または）有罪判決を受けた子どもについて処罰よりも更生を優先させるものとし、かつ裁判所の命令なくして１４歳未満の子どもの拘禁を禁ずるとした、青年（審判、処罰および処遇態様）法（法律第５７３１－１９７１号）の第１４次改正（２００９年７月）。 (b) 性暴力の被害を受けた子どもがクライシスセンターで即時の援助を受ける権利を確立した、性暴力軽罪被害者援助法（法律第５７６９－２００８号）。 (c) 母性休暇を１２週から１４週に延長した、２００６年および２００７年の雇用法（法律第５７１４－１９５４号）改正。 (d) 立法が子どもの権利に及ぼす影響に関する情報の登録法（２００２年、法律第５７６２号）。 (e) 障害のある子どもは普通教育施設に措置することを優先させるものとし、かつこの目的のための予算の増額について定めた、特別教育法（法律第５７５８－１９９８号）の２００２年改正。 (f) 義務教育（身体的暴力の報告規則）規則（第５７７０－２００９号）。 ５．委員会は、障害のある人の権利に関する条約の批准（２０１２年９月）に、肯定的対応として留意する。 ６．委員会はさらに、以下の制度上および政策上の措置を歓迎する。 (a) 自治体レベルの政策、プログラムおよび予算に子どもの権利を統合することを目指す「子どもにやさしいまち」イニシアティブ（ＣＦＣＩ）。 (b) いずれも教育制度の変革および改善を目的とするオフェク・ハダーシュ（新たな水平線）改革（２００８年）およびオズ・ベトゥムーラ（変革の勇気）改革。 (c) アラブ系住民の言語スキルを向上させるための、就学前教育施設、小学校および高校におけるアラビア語教育プログラム。 (d) トラフテンベルグ委員会によって勧告されたように、社会経済的階層間の格差の縮減を目的として少人数による課外教育および社会教育を行なう放課後センター（就学前教育施設および小学校に通う３～９歳の年齢層を対象とするもの）を創設する「ツィーラ」プログラム。 ＩＩＩ．条約の実施を阻害する要因および困難 ７．委員会は、締約国が有する国家安全保障上の懸念を考慮する。しかしながら委員会は、パレスチナ地域およびシリア・ゴラン高原の長年にわたる違法な占領、西岸における違法入植の拡大の継続および「壁」の建設、ならびに、パレスチナ人の土地の没収ならびに住居および生計手段の破壊が、パレスチナ人の子どもおよびその家族の権利の深刻かつ継続的な侵害であり、屈辱と暴力の循環を煽るものであり、かつ地域のすべての子どもにとっての平和なかつ安定した未来を危険にさらしていることを強調するものである。委員会は、締約国に対し、ＯＰＴおよびシリア・ゴラン高原の占領を終了させること、国際連合事務総長が述べたように（A/67/375、パラ４７）将来のパレスチナ国家の実現性に対する実存的脅威となっている違法に設けられたすべての入植地から撤退すること、および、シリア領ゴラン高原被占領地域への住民の移送を中止することを促す。 ＩＶ．主要な懸念領域および勧告 Ａ．一般的実施措置（条約第４条、第４２条および第４４条第６項） 委員会の前回の勧告 ８．委員会は、条約および子どもと武力紛争に関する選択議定書に基づく締約国のそれぞれの第１回報告書に関する総括所見に掲げられた、ＯＰＴに住んでいる子どもに関連する委員会の勧告（CRC/C/15/Add.195、パラ２７（ａ）、３７および６２（２００２年）ならびにCRC/C/OPAC/ISR/CO/1、パラ１１、１７、３５および３８（２０１０年））のフォローアップに関する情報を、締約国が一貫して提供してこなかったことを遺憾に思う。委員会はまた、条約に基づく締約国の第１回報告書に関する委員会の総括所見（２００２年）の多くについて対応が行なわれていないことも遺憾に思うものである。 ９．委員会は、締約国に対し、条約および子どもと武力紛争に関する選択議定書に基づく締約国のそれぞれの第１回報告書に関する総括所見に掲げられた、ＯＰＴに住んでいる子どもに関連する委員会の勧告を、何よりも優先されるべき課題として実施するよう促す。委員会はまた、締約国が、これらの勧告のうち実施されていないものまたは十分に実施されていないものに対応するためにあらゆる必要な措置をとるよう勧告するとともに、とくに、締約国に対して以下の措置をとるよう求めた以下の勧告をあらためて繰り返すものである。 (a) 国および地方の行政段階においてならびにこれらの段階間で部門を横断した調整および協力を進めるための中央機関を設置すること（パラ１３（ａ））。この点については、子ども、法律および立法の実施の分野における基本的原則の調査のためのイスラエル・ロトレビー委員会からも２００３年に勧告されているとおりである。 (b) 条約が対象とするすべての分野について、もっとも不利な状況に置かれている子どもを含む１８歳未満のすべての者に関するデータを収集するとともに、進展を評価し、かつ条約実施のための政策を立案する目的でこのデータを活用すること（パラ１５（ａ）および（ｂ））。 (c) 子どもおよび親、市民社会ならびにあらゆる部門および段階の政府機関の間で、すべての公用語により、条約およびその実施に関する情報を普及するためのプログラム（非識字でありまたは正規の教育を受けていない、被害を受けやすい状況に置かれた集団を積極的に対象とするための取り組みも含む）を強化しかつ拡大すること（パラ２３（ａ））。 (d) 子どものためにおよび子どもとともに働くすべての専門家集団（たとえば裁判官、弁護士、法執行官、公務員、地方行政職員、子どもを対象とする施設および拘禁場所で働く職員、教職員ならびに保健従事者など）を対象とした、子どもの権利を含む人権についての体系的かつ継続的な研修プログラムを発展させること（パラ２３（ｂ））。 １０．前回の勧告（パラ１３（ｂ））に照らし、委員会はまた、締約国に対し、子どもに関する包括的政策を作成するとともに、当該政策に基づき、その適用のために必要な要素を備え、かつ十分な人的資源、財源および技術的資源を提供される戦略を策定することも奨励する。 条約の法的地位 １１．委員会は、条約の原則および規定を国内法体系に漸進的に編入していくことに関する、双方向的対話の際に代表団から提供された情報に留意する。しかしながら委員会は、このプロセスがまだ完了していないことから、締約国における子どもの権利の裁判適用可能性に影響が生じる事態がもたられされていることを懸念するものである。 １２．委員会は、締約国が、すべての子どもの権利が裁判で適用できることを確保するため、条約に掲げられた権利ならびに原則および規定を国内法体系に統合していくプロセスをいっそう速やかに進めるよう勧告する。 資源配分 １３．委員会は、条約の実施のために配分されている資源について、予算上の決定が子どもに与えている影響について、および、子ども（もっとも被害を受けやすい状況に置かれた子どもを含む）にきわめて重要な社会サービスを提供するための具体的な予算配分額について締約国から提供された情報が不十分であることを、遺憾に思う。委員会はまた、アラブ人居住地域における子どもひとりあたりの平均支出額がユダヤ人居住地域における当該支出よりも３分の１以上少ないと推定されていること、および、締約国が、アラブ人の子どもとユダヤ人との間で根強く見られる保健指標関連の格差を説明するにあたり、２つの保健制度に提供される資源の不平等な水準を考慮していないことも、懸念するものである。 １４．委員会は、締約国に対し、以下の措置をとるよう促す。 (a) 予算全体を通じて子どものための資源がどのように配分されかつ使用されているかを追跡するためのシステムを実施し、もって子どもに対する投資を目に見えるものとすることおよびいずれかの部門における投資が子どもの最善の利益にどのように貢献しているかに関する影響評価を可能とすることによって、国家予算の策定に際して子どもの権利アプローチを活用すること。 (b) 公的な対話、とくに子どもたちとの対話および地方当局の適正な説明責任を確保するための対話を通じて、透明なかつ参加型の予算策定を確保すること。 (c) 予算配分（とくに保健部門に対する予算配分を含む）において、アラブ系イスラエル人の家族およびその子どもに対する差別がこれ以上行なわれないことを確保するとともに、不利な立場または被害を受けやすい状況に置かれた子ども（とくにベドウィン人、パレスチナ人およびアラブ人の子どもならびに移住労働者および庇護希望者の子ども）に関する戦略的予算科目を定めること。 独立の監視 １５．会計検査オンブズマンが果たしている役割は認知しながらも、委員会は、ロトレビー委員会およびペレツ委員会から勧告されたように、条約に基づく進展を恒常的に監視しかつ評価する任務を委ねられた独立の機構を設置するべきである旨の前回の勧告（CRC/C/15/Add.195、パラ１７）以降、締約国によって限られた進展しか達成されていないことに懸念を表明する。 １６．委員会は、子どもの権利の促進および保護における独立した国内人権機関の役割についての一般的意見２号（２００２年）に対して注意を喚起するとともに、締約国が、人権の促進および保護のための国内機関の地位に関する原則（パリ原則）にしたがって、国および地方のレベルにおける条約の実施の進展の監視および評価、ならびに、子どもからの苦情に対する、子どもに配慮した迅速なやり方による対応を目的とした子どもオンブズパーソンを設置するためのプロセスを速やかに進めるよう勧告する。 市民社会との協力 １７．委員会は、締約国報告書の作成への市民社会の関与について限られた情報しか提供されなかったこと、および、締約国が報告書において認めているように、子どものための政策および法律を立案する際に非政府組織の体系的関与がなされていないことを、遺憾に思う。委員会はまた、パレスチナの非政府組織およびＯＰＴで活動している国際人権団体がますます国家安全保障に対する脅威とみなされるようになっており、かつ、とくにいやがらせ、逮捕および就労許可の拒否の対象とされていることにも懸念を表明するものである。委員会はさらに、ＯＰＴで人道機関のために働く外国人に対して就労許可が認められないこと、および、国際連合の事実調査団に協力する非政府組織への外国資金の統制が厳しくなっていることを懸念する。 １８．委員会は、締約国に対し、子どもの権利に関連する政策、計画およびプログラムの立案、実施、監視および評価に際してコミュニティおよび市民社会（非政府組織および子ども団体を含む）の体系的関与を得るよう促す。委員会はまた、締約国に対し、市民社会との信頼関係および協力の雰囲気を醸成するための具体的措置をとるとともに、すべての子どもの権利を差別なく保護しかつ促進するための戦略を立案しかつ実施する目的で、市民社会の関係者（ＯＰＴにおける子どもの権利の状況を監視している関係者を含む）との継続的対話に従事することも促すものである。委員会はさらに、締約国が、非政府組織が子どもの権利の監視および促進のための資源を要請し、受け取りかつ活用できることを確保するよう勧告する。 Ｂ．子どもの定義（条約第１条） １９．委員会は、武力紛争への子どもの関与に関する選択議定書に基づく委員会の勧告（CRC/C/OPAC/ISR/CO/1、パラ９）にのっとり、２０１１年９月に採択された軍令第１６７６号によって、軍事法廷における成年が１６歳から１８歳に引き上げられたことに留意する。しかしながら委員会は、これまでのところ、同軍令が実際には全面的に適用されているわけではないことを懸念するものである。 ２０．委員会は、締約国に対し、ＯＰＴに住んでいる子どもが１８歳に達するまで子どもとみなされ、かつ条約（とくに少年司法の運営に関連する規定）に基づく全面的保護を効果的に享受できることを確保するよう、促す。 Ｃ．一般原則（条約第２条、第３条、第６条および第１２条） 差別の禁止 ２１．差別に関して裁判所が言い渡してきた諸決定には留意しながらも、委員会は、差別の禁止が締約国の基本法で明示的に保障されていない旨の懸念（CRC/C/15/Add.195、パラ２６）をあらためて表明する。委員会はまた、とくに人種差別撤廃委員会から指摘されたように（CERD/C/ISR/CO/14-16、パラ１１、１５、１６、１８および２７、２０１２年）報告期間中に多数の差別的法律が採択されたこと、ならびに、これらの法律が、主としてパレスチナ人の子どもに対し、その生活のあらゆる側面において、かつ、アラブ系イスラエル人、ベドウィン人およびエチオピア人の子どもならびに移住労働者および庇護希望者の子どもに対しても影響を及ぼしていることにも、懸念を表明するものである。委員会は、異なる交通機関の設置および道路整備が行なわれていることならびに２つの異なる法体系および制度が実施されていることが事実上の隔離に相当するものであり、かつ、自己の権利の享受に関するイスラエル人の子どもとパレスチナ人の子どもとの間の不平等につながっていることを深く懸念する。 ２２．委員会は、締約国に対し、差別の禁止および平等原則を基本法に含めるとともに、ユダヤ人ではない子どもに対して差別を行なってる法律が遅滞なく廃止されることを確保する目的で、法律および政策の包括的見直しを実施するよう促す。委員会はまた、締約国に対し、すでに人種差別撤廃委員会から指摘されたように（CERD/C/ISR/CO/14-16、パラ２４）、ＯＰＴのパレスチナ人住民に深刻かつ不均衡な影響を及ぼしている政策または実務を禁止しかつ根絶すること、ならびに、ＯＰＴに住んでいるすべての子どもが差別なく条約に基づく権利を享受できるようにすることを目的とした即時的措置をとることも促すものである。 子どもの最善の利益 ２３．委員会は、自己の最善の利益を第一次的に考慮される子どもの権利の尊重を確保するために報告対象期間中にとられた多数の措置、とくに、新法に関する子どもの権利影響評価について定めた「立法が子どもの権利に及ぼす影響に関する情報の登録法」（２００２年）を歓迎する。委員会はまた、子どもの最善の利益を考慮することなく父親に子どもの監護権を与えたシャリーア裁判所およびラビ裁判所の決定を取り消した、２００６年および２００８年の最高裁判所判決も歓迎するものである。しかしながら委員会は、自己の最善の利益を評価され、かつ第一次的に考慮される子どもの権利が、あらゆる立法上、行政上および司法上の手続ならびに子どもに関わりかつ子どもに影響を与えるすべての政策、プログラムおよびプロジェクトにおいて適切に統合されかつ一貫して適用されているわけではないこと、ならびに、とくに父性検査について行なわれた裁判所の決定に反映されているように、この権利が一部の裁判所による誤った解釈の対象になりうることを懸念する。委員会はまた、パレスチナ人の子どもの最善の利益が締約国によって軽視され続けていることも懸念するものである。 ２４．委員会は、自己の最善の利益を第一次的に考慮される子どもの権利についての一般的意見１４号（２０１３年）に対する注意を喚起するとともに、締約国が、この権利があらゆる立法上、行政上および司法上の手続ならびに子どもに関わりかつ子どもに影響を与えるすべての政策、プログラムおよびプロジェクトにおいて適切に統合されかつ一貫して適用されることを確保するための努力を強化するよう、勧告する。これとの関連で、締約国は、すべての分野で子どもの最善の利益に関する判断指針を示すための手続および基準を定めるとともに、当該手続および基準を、伝統的および宗教的指導者を含む公衆ならびに民間の社会福祉施設、裁判所、行政機関および立法機関に対して普及するよう、奨励されるところである。委員会はまた、締約国に対し、ＯＰＴに住んでいる子どもについての政策の全面的影響評価を実施するとともに、ＯＰＴにおける軍政および侵入防止法（２００２年）においてこれらの子どもの最善の利益が全面的に考慮されることを確保することも促す。 生命、生存および発達に対する権利 ２５．武力紛争への子どもの関与に関する選択議定書に基づく２０１０年の総括所見（CRC/C/OPAC/ISR/CO/1、パラ１０）を参照しつつ、委員会は、双方の紛争当事者の子どもが引き続き殺害されかつ負傷しており、かつ、被害者のなかにＯＰＴに住んでいる子どもが不均衡なほど多数含まれていることについて、もっとも深い懸念をあらためて表明する。委員会は、報告対象期間中に、締約国の軍事作戦の結果としてパレスチナ人の子どもが数百人殺害され、かつ数千人が負傷したこと（このような状況は、締約国が、均衡性の原則および区別の原則を軽視し、子どもが相当する存在する人口密集地帯に対して空軍および海軍による攻撃を実施したガザにおいてとくに顕著である）に、深刻な懸念を表明するものである。委員会は、以下のことを深く懸念する。 (a) パレスチナ人の子どもが、住居の再建に関して家族を支えるために建設資材を集めていた際、ガザとの境界近辺で締約国軍により銃撃されてきたこと（報告対象期間中、このような事件が３０件起きたと報告されている）。 (b) 西岸の入植者による攻撃の対象とされるＯＰＴの子どもの人数が増えていること（２００８年以降４人が殺害されており、かつ、報告対象期間中に数百人が負傷している）。委員会は、これらの事件のほとんどにおいて、イスラエル軍が暴力の防止および子どもの保護のための介入を行なわないのみならず暴力を行なう側を支援していることに、懸念とともに留意する。委員会はさらに、ほとんどの事件で、加害者が裁判にかけられず、その犯罪について全面的な免責を得ていることに、懸念とともに留意するものである。 (c) 「壁」の建設および２００７年以降のガザ封鎖（赤十字国際員会は、このような封鎖について、連帯罰を科すものであってイスラエルが国際人道法に基づいて有する義務に明確に違反していると判断している）、ＯＰＴに住んでいる子どもの生命、生存および発達に対する権利に破壊的な影響が生じていること。 ２６．委員会は、締約国が、人道法（戦時における文民の保護に関する１９４９年のジュネーブ条約を含む）に掲げられた均衡性および区別の基本的原則を遵守するために速やかな措置をとり、子どもを殺害しかつ負傷させるすべての行為に終止符を打ち、このようなすべての犯罪について即時的および実効的捜査を行ない、実行犯を裁判にかけ、かつ、これらの人権侵害の被害を受けた子どもが十分な補償、回復および社会的再統合のための縁jを受けられるようにするためにあらゆる必要な措置をとるべきである旨の勧告（CRC/OPAC/ISR/CO/1、パラ１１（ａ）ならびにCRC/C/ 15/Add.195、パラ３２（ｃ）および（ｄ））をあらためて繰り返す。委員会はまた、締約国に対し、以下の措置をとることも促すものである。 (a) 人権高等弁務官から勧告されたように（A/HRC/19/20, para.52）、過度な実力行使のさらなる発生を防止するためにあらゆる必要な措置をとり、かつ、とくに、治安部隊および軍隊による実弾の使用に関するすべての規則を見直すこと。 (b) 入植者によるあらゆる形態の暴力を明確かつ公に非難し、かつ、このような行為がこれ以上容認されることはないという明確なメッセージを発信すること。締約国は、公の秩序を確保し、さらなる暴力を防止し、かつ、入植者が子どもに対して行なったあらゆる暴力行為およびそのような暴力の共犯行為に関する捜査および責任追及を確保するための即時的措置をとるべきである。 (c) とくに人種差別撤廃委員会から勧告されたように（CERD/C/ISR/CO/14-16, para.26）、かつ、「文民である住民に飢餓または苦痛を引き起こす目的」による焦土戦術の実施を禁じたイスラエル戦争法マニュアルにのっとって、住居、教育、健康、水および衛生に対する子どもの権利の尊重を確保する目的で、パレスチナ被占領地域における「壁」の建設を中止し、かつガザの封鎖を全面的に解除するとともに、パレスチナ人家族が住居および民生設備を再建するために必要なあらゆる建設資材の搬入を緊急に認めること。 子どもの意見の尊重 ２７．委員会は、家事手続に関与することとなった子どもの参加を得てハイファおよびエルサレムの家庭裁判所で２００７年に開始された実験的プログラムを２０１４年までにすべての裁判所に拡大するためにとられた措置、および、医学的治療および処置についての意思決定に子どもを包摂するハダサ大学病院の実践に、肯定的対応として留意する。しかしながら委員会は、以下のことを懸念するものである。 (a) 裁判所が、改宗または精神病院への入院に関わる手続において、意見の聴取が子どもにとって害になると思われる場合には子どもの意見の聴取を義務づけられていないこと、および、養子縁組手続において意見を聴かれる子どもの権利を保障しないことが、子どもが養子にされることを認識していない場合には認められていること。委員会はさらに、子どもの移住者および庇護希望者が、自己に関する手続においてほとんど意見を聴かれていないことを懸念する。 (b) 意思決定プロセスへの子どもたちの参加が、締約国で注目が高まっている一方でいまなお広く実践されていないこと、および、子どもたちの意見が、とくに公共政策に関する決定において、十分に求められておらずまたは考慮されていないこと。 ２８．意見を聴かれる子どもの権利についての一般的意見１２号（２００９年）を参照しつつ、委員会は、締約国に対し、この権利が、子どもに影響を与えるすべての関連の司法手続および行政手続に制限なく適用されること、および、養子縁組に関する決定においては、子どもの意見を考慮することなく子どもの「最善の利益」について判断することはできないことを想起するよう求める。委員会は、締約国が、改宗、精神病院への入院または養子縁組の事件において意見を聴かれる子どもの権利に課している制限を再検討するとともに、子どもの移住者および庇護希望者が自己に関する手続において意見を聴かれる権利を効果的に確保するための措置をとるよう、勧告するものである。委員会はまた、締約国が、意見を聴かれる子どもの権利が実際に効果的に実施されるようにするための明確な機構および指針を定めるとともに、政策立案機関によって子どもの意見が考慮され、かつ、子どもに対してその提案についての十分な反応が与えられることを確保することも勧告する。 Ｄ．市民的権利および自由（条約第７条、第８条、第１３～１７条、第１９条および第３７条（ａ）） 出生登録／国籍 ２９．委員会は、住民登録法第６条で、イスラエルで生じたすべての出生を内務省に通知する登録官の義務が定められていることには留意しながらも、以下のことについて懸念を表明する。 (a) イスラエル人である親とＯＰＴ出身の親との間に生まれた子どもへのイスラエル市民権の付与が禁じられていること、締約国の決定により、２０００年以降、パレスチナ人の子どもの居住許可申請の処理が停止されていること、ならびに、東エルサレムに住んでいる者の居住許可および身分証明が恣意的に取り消されていることにより、登録されていないパレスチナ人の子ども数千人が保健サービス、教育およびあらゆる種類の社会給付へのアクセスから排除されており、かつ、数千人の子どもが親とともに住めなくさせられていること。 (b) 締約国で出生した移住者の子どもに対し、正式な出生証明書ではなく、父親の名前が記載されていない手書きの公式通知書がしばしば発給されていること。委員会はまた、入院費用を負担できない移住者家族が出生通知書の発給を拒否される場合があるという報告、および、出生通知書に父親の名前を記載するために法外なＤＮＡ検査費用を支払わなければならなかった移住者家族がいるという報告についても懸念を覚える。委員会はさらに、正式な出生証明書を取得するために自発的帰還宣言書への署名を強制された家族がいるという報告についても懸念を覚えるものである。 ３０．委員会は、締約国に対し、出生後直ちに登録されるパレスチナ人の子どもの権利の否定（条約第７条第１項の違反）ならびに国籍を取得する権利および親によって養育される権利の否定につながっているすべての法的規定を廃止するための即時的措置をとるよう促す。この目的のため、締約国は、住民登録をパレスチナ自治政府に移管するよう促されるところである。委員会はまた、締約国に対し、イスラエル人の子どもについて行なわれているのと同様に、移住者の子ども全員に対し、両親の名前を記載した無償の出生証明書を発給することも促す。出生証明書の発給において「自発的」帰還宣言への署名が条件とされることは、けっしてあるべきではない。 アイデンティティに対する権利 ３１．委員会は、子どもに対してその子どもが養子であることを隠すことを認めている子どもの養子縁組法の規定について懸念を覚える。委員会はまた、ハイファ家庭・地方裁判所が、２００８年の決定理由において、父性検査を認めることは子どもがユダヤ法にしたがって「私生児」のレッテルを貼られることになる可能性があるために子どもの最善の利益にそぐわないと判断したことも懸念するものである。 ３２．条約第７条に照らし、委員会は、締約国が、養子または親の双方から認知されていない婚外子について、自己の親の身元を知る子どもの権利の尊重を可能なかぎり確保するよう勧告する。委員会はまた、締約国に対し、宗教法が条約に一致したものとなること、および、宗教法において婚外子に対する軽蔑的な言葉が掲げられないことを確保することも促すものである。 ３３．委員会は、締約国が、代理母出産の取決めに関する規制において、生殖補助医療（とくに代理母が関与するもの）によって出生した子どもの権利および利益に十分な注意を払っていないことを懸念する。 ３４．委員会は、生殖補助医療（とくに代理母が関与するもの）の規制にあたり、締約国が、自己の最善の利益を第一次的に考慮され、かつ自己の出自に関する情報にアクセスする子どもの権利の尊重を確保するよう勧告する。委員会はまた、締約国が、代理母および親となる予定の者に対する適切なカウンセリングおよび支援の提供を検討することも勧告するものである。 Ｅ．子どもに対する暴力（条約第１９条、第３７条（ａ）および第３９条） 拷問および他の残虐なまたは品位を傷つける取扱いまたは処罰 ３５．委員会は、軍および警察による逮捕、起訴および拘禁の対象とされたパレスチナ人の子どもの拷問および不当な取扱いが行なわれており、かつ、この点に関して条約機関、特別手続の任務受託者および国際連合機関が繰り返し表明してきた懸念にもかかわらず、締約国がこのような慣行を終わらせられていないという報告があることについて、もっとも深い懸念を表明する。委員会は、ＯＰＴに住んでいる子どもが以下のような取り扱いを受け続けていることに、もっとも深い懸念とともに留意するものである。 (a) 日常的に、家族に対して大声で指示をする兵士によって真夜中に逮捕され、かつ、親に別れも言えないまま、手錠および目隠しをされてどこかわからない場所に連行されていること（子どもの連行先を知っている親はほとんどいない）。 (b) 組織的に、身体的暴力および言葉による暴力、屈辱的取扱い、苦痛をともなう拘束措置ならびに頭部および顔を袋で覆う措置の対象とされ、自分自身または家族構成員に対する殺害、身体的暴力および性暴力の脅迫を受け、かつ、トイレの利用、食事および水を制限されていること。これらの犯罪は、自白を得る目的で逮捕時からならびに移送および尋問の最中に行なわれているが、複数のイスラエル兵が証言したように恣意的に行なわれることも、未決拘禁中に行なわれることもある。 (c) 時として数か月間、独房に監禁されていること。 ３６．委員会は、締約国に対し、ＯＰＴに住んでいる子どもの拷問および不当な取扱い（これらは子どもの権利条約第３７条（ａ）の深刻な違反であるのみならず、ジュネーブ第４条約第３２条の重大な違反でもある）を防止しかつ根絶する、回避することのできない自国の責任を想起するよう求める。委員会は、締約国に対し、以下の措置をとるよう強く促すものである。 (a) すべての子どもを直ちに独房監禁から解放すること。 (b) パレスチナ人の子どもの拷問および不当な取扱いが疑われるすべての事件に関する第三者調査を遅滞なく開始すること。これには、指揮系統のあらゆる段階で、これらの慣行を命令し、容認しまたはその便宜を図った者が裁判にかけられ、かつその犯罪の重大性に相応する刑により処罰されることを確保することが含まれるべきである。 (c) ＯＰＴに住んでいる子どもを対象として、逮捕およびその後の拘禁時に受けた取扱いに関して苦情（審判中に申し立てられるものを含む）を申し立てるための安全なかつ子どもにやさしい機構が用意されることを確保するため、即時的措置をとること。 (d) 関連の司法当局が、自白の取得方法について疑義を抱かせる事情が存在するときは、たとえ正式な苦情が申し立てられていなくとも、拷問または他の形態の不当な取扱いに相当する行為の捜査および訴追に関して相当な注意を払うことを確保すること。 (e) ＯＰＴに住んでいる子どもであって拷問および不当な取扱いの被害を受けたすべての子どもに対して、身体的および心理的回復ならびに社会的再統合のための援助を確保すること。 体罰 ３７．委員会は、締約国であらゆる場面における体罰が全面的に禁止されていること、および、義務教育（身体的暴力の報告規則）規則（第５７７０－２００９号）において、教育施設の長に対し、教育者と生徒との間で生じたいかなる身体的暴力についても書面で報告することが義務づけられていることを歓迎する。しかしながら委員会は、身体的および情緒的な不当な取扱いを経験したと報告する生徒の割合が高いこと、および、拘禁中の子どもに対して体罰が引き続き行なわれていることを懸念するものである。 ３８．体罰その他の残虐なまたは品位を傷つける形態の罰から保護される子どもの権利についての一般的意見８号（２００６年）に照らし、委員会は、締約国が、公衆および専門家を対象とする意識啓発プログラム（キャンペーンを含む）の実施等も通じ、体罰およびその心理的影響を解消するための効果的措置をとるよう勧告する。締約国はまた、体罰に代わる手段として積極的な、非暴力的なかつ参加型の形態の子育てならびにしつけおよび規律も促進するとともに、子どもにやさしい苦情申立て機構を設置するべきである。 虐待およびネグレクト ３９．委員会は、子どもの虐待およびネグレクトを行なう親に対して軽い制裁を宣言した裁判所の諸決定に対する国の上訴（たとえば Cr.A (Be er-Sheva) 7161/02 The State of Israel v. Z.Y. (12.2.2003)）に、肯定的対応として留意する。委員会はまた、子どもが不当な取扱いを受けている証拠を福祉局が入手していたにもかかわらず、子どもを自宅から分離して虐待およびネグレクトから保護する措置をとらなかったことについてテルアビブ市を非難した、エルサレム治安判事裁判所の２００７年の決定（C.C. 3970/98 Yitzhak Goldstein v. The State of Israel (14.01.2007)）も歓迎するものである。しかしながら委員会は、責任のある子育てを促進するための支援およびサービスが不十分であること、ならびに、危険な状況に置かれている子どもの受け入れ先が不足しているために一部の子どもが拘禁施設に収容されていること（２０１２年５月には、１０代の女子１５３人が受け入れ待ちで拘禁施設に収容されていたと報告されている）に、懸念を表明するものである。 ４０．委員会は、締約国が、虐待およびネグレクトから子どもを保護し、かつ積極的な子育てを促進するための努力を強化するとともに、心理社会的援助および適切なケアを享受できるべきである、危険な状況に置かれている子どもが利用可能な保護シェルターを増設するためにあらゆる適切な措置をとるよう、勧告する。締約国は、優先的課題として、危険な状況に置かれている子どもであって現在拘禁施設に収容されているすべての子どもを収容から解放し、かつリハビリテーションおよびケアのための適切な施設に措置するべきである。 有害慣行 ４１．委員会は、一部の伝統的な男性割礼の慣行によって短期的および長期的合併症が生じているという報告があることに懸念を表明する。 ４２．委員会は、締約国が、男性割礼の短期的および長期的合併症に関する研究を実施するよう勧告する。 あらゆる形態の暴力からの子どもの自由 ４３．委員会は、パレスチナ人およびイスラエル人の子どもが、とくにロケット攻撃、空爆および砲撃による爆発の際、暴力の雰囲気のなかで生活していることを深く懸念する。委員会はまた、親が殴打されまたは屈辱的取扱いを受ける様子および自宅が破壊される様子を目撃するパレスチナ人の子どもに対する心理的暴力、ならびに、このような暴力がこれらの子どもに及ぼす長期的影響についても重大な懸念を覚えるものである。 ４４．子どもに対する暴力に関する国際連合研究の勧告（２００６年、A/61/299）を想起しながら、委員会は、締約国が、子どもに対するあらゆる形態の暴力の解消に優先的に取り組み、かつ、紛争の結果として生じる暴力を低減させるよりもむしろ悪化させている政策の採用および実施を行なわないよう勧告する。委員会はさらに、締約国が、あらゆる形態の暴力からの自由に対する子どもの権利についての一般的意見１３号（２０１１年）を考慮し、かつとくに以下の措置をとるよう勧告するものである。 (a) 子どもに対するあらゆる形態の暴力を防止しかつこれに対処するための包括的な国家的戦略を策定すること。 (b) 子どもに対するあらゆる形態の暴力に対処するための国家的な調整枠組みを採択すること。 (c) 暴力の人種主義的側面およびジェンダーに関わる側面に特段の注意を払い、かつこれに対処すること。 (d) 子どもに対する暴力に関する事務総長特別代表および他の関連の国際連合機関と協力すること。 Ｆ．家庭環境および代替的養護（条約第５条、第１８条（第１～２項）、第９～１１条、第１９～２１条、第２５条、第２７条（第４項）および第３９条） 家庭環境 ４５．委員会は、親および法定保護者が子どもの養育責任を果たすにあたって援助および支援のサービスを提供するために締約国がとった措置（所得最低水準に達していない家族に対する所得支援手当の給付、および、障害のある子どもの親に対して子どものケアのための追加的休暇の取得権を認めた病休日給与法の２００７年改正を含む）を歓迎する。しかしながら委員会は、庇護希望者、難民および移住労働者の子どもの状況（これらの子どもは、親が家の外で働いている間、社会サービス機関によるいかなる支援も受けることなく、多数の子どもを預かるベビーシッターに預けられ、またはアパートもしくは路上でひとりのまま放置されている）について懸念を覚えるものである。 ４６．委員会は、締約国に対し、子どものための民間の放課後プログラムの費用を負担することができず、働いている間は子どもをひとりにしておくしか選択肢がないすべての親に対して社会的支援が提供されることを確保するため、具体的措置をとるよう促す。庇護希望者、難民および移住労働者の子どもなど、とくに被害を受けやすい状況に置かれた子どもに対し、特別な注意が払われるべきである。 家庭環境を奪われた子ども ４７．コミュニティを基盤とする入所環境および子どもの地元に設けられたグループホームなど、新たな入所型養護モデルの発展を加速させるために締約国が行なっている積極的努力には留意しながらも、委員会は、入所施設に措置される子どもに比べ、里親養育に委託される子どもの割合がごく少ないことを依然として懸念する。委員会はまた、人権高等弁務官から報告されているように（A/HRC/8/17, para.50）、イスラエル国防軍が、２００８年、書面によるいかなる命令も適切な代替施設の計画もないままヘブロンにある子どものための施設２か所を閉鎖して、３１９２人の子どもを立ち退かせ、かつあらゆる衣料品、食料、文房具その他の物品を没収したことにも懸念を表明するものである。 ４８．委員会は、締約国が里親養育制度をさらに強化するべきである旨の勧告（CRC/C/15/Add.195、パラ４１）をあらためて繰り返す。委員会はまた、締約国に対し、ヘブロンの児童施設の閉鎖における責任の調査を実施するとともに、立ち退かされたすべての子どもが適切な環境で保護およびケアを受けられるようにするために人的資源、財源および技術的資源が提供されることを確保するようにも促すものである。 ４９．委員会は、数千人のパレスチナ人の子どもが両親またはきょうだいのいる家庭環境で生活しかつ成長する権利を奪われており、かつ、数千人が、２００５年および２００７年に改正された市民権およびイスラエル入国法に基づく家族再統合の厳格な制限のために別離の恐怖のもとで生活していることに、懸念を表明する。委員会は、締約国の決定により、２０００年以降、パレスチナ人の子どもの居住許可申請の処理が停止されており、かつ、東エルサレムに住んでいるパレスチナ人の居住許可が取り消されていることを、とりわけ懸念するものである。委員会は、親の一方を失った子どもでさえも、西岸において生存している親と再統合できなくさせられていることに、深い懸念とともに留意する。 ５０．委員会は、締約国に対し、家族と離れ離れになっているすべてのパレスチナ人の子どもが両親およびきょうだいと遅滞なく再統合されること、および、さらなる別離のおそれが生じないようにするため、すべての家族構成員が適正に登録されることを確保するために即時的措置をとるよう、促す。締約国は、これまでに自由権規約委員会（CCPR/C/ISR/CO/3、パラ１５、２０１０年）、女性差別撤廃委員会（CEDAW/C/ISR/CO/5、パラ２５、２０１１年）および人種差別撤廃委員会（CERD/C/ISR/CO/14-16、パラ１８）から勧告されたように、市民権およびイスラエル入国法、および、条約第９条および第１０条に違反し、かつ家族再統合を妨げるすべての政策を廃止するべきである。 Ｇ．障害、基礎保健および福祉（条約第６条、第１８条（第３項）、第２３条、第２４条、第２６条および第２７条（第１～３項）） 障害のある子ども ５１．委員会は、障害のある人の権利に関する条約が批准され、かつ障害のある子どもに関連する多数の法律（とくに特別教育法（法律第５７５８－１９９８号）の改正、および、中等教育施設における学習障害のある生徒の権利法（法律第５７６８－２００８号））が採択されたこと、ならびに、障害のある子どもが普通学校に統合された際、補完的指導ならびに特別な心理学的サービスおよび医療サービスを受けられるようにするための措置がとられていることを歓迎する。しかしながら委員会は、以下のことを懸念するものである。 (a) 障害のある子どもの圧倒的多数が特別学校または普通学校内の特別学級に出席していること。 (b) 子どもを普通学校または特別学校のどちらに措置するかが、親の選択次第であり、子どもが自己の意見を表明し、かつ自己の最善の利益の評価および判断を受けられる手続によって決められるものになっていないこと。 (c) 普通学校における障害のある子どものインクルージョンのために配分される資源、とくに障害のある子どもを支援するために配置されるフルタイムの援助者の人数が不十分であること。 ５２．障害のある子どもの権利についての一般的意見９号（２００６年）を想起しながら、委員会は、締約国が以下の措置をとるよう勧告する。 (a) 親の選択モデルを再検討して、障害のある子どもの最善の利益を評価しかつ判断するための、厳格な手続的保障を備えた正式な手続を確立するとともに、意見を聴かれかつ考慮される障害のある子どもの権利がこの手続において全面的に尊重されることを確保すること。 (b) インクルーシブ教育の提供範囲を、その利益を享受できるすべての子どもに拡大する盲的で障害のある子どもに関する包括的な国家的戦略を策定すること。もっとも不利な状況に置かれている子ども、とくに自閉症の子どもに対して特段の注意が払われるべきである。 (c) ドーナー委員会から勧告された、いわゆる「ニーズに応じた資金拠出」制度を実施することにより、障害のある子どもに対して効果的にインクルーシブ教育を行なうための十分な人的資源、財源および技術的資源が学校に提供されることを確保すること。 健康および保健サービス ５３．委員会は、締約国で、子どもを対象とする質の高い保健サービス制度が発展していることを歓迎する。しかしながら委員会は、これらのサービスへのアクセスに関して不平等が存在し、主としてベドウィン人およびアラブ人の子どもならびにエチオピア系イスラエル人コミュニティに属する子どもに影響が生じていることを遺憾に思うものである。対話の際に締約国から提供された情報にもかかわらず、委員会は、２００２年に委員会が留意した、ＯＰＴにおける子どもの健康および子どものための保健サービスの状況の悪化が報告対象期間中に相当に進展していることに、深い懸念を表明する。このような悪化は、ガザの病院および診療所に対する攻撃（これらの施設の半数以上がキャストレッド作戦の際に深刻な被害を受けた）、ならびに、子どもおよび妊婦をＯＰＴ外の医療施設に移送する許可の否定および遅れ（これにより、報告対象期間中に多くの子どもおよび妊婦の死亡が生じている）によるものである。委員会はまた、以下のことを著しく懸念する。 (a) ネゲブ砂漠のいわゆる「未登録」村落に住んでおり、基礎的保健サービスを剥奪されているベドウィン人の子どもの死亡率が高いこと。 (b) ガザ地区の子どもが、高度な水質汚染に日常的にさらされていることから、血液疾患および衛生関連疾病（水様性下痢および腸チフスなど）に罹患していること（ガザにおける子どもの死亡の１２％が水の質の劣悪さによるものとされる）。 ５４．到達可能な最高水準の健康を享受する子どもの権利についての一般的意見１５号（２０１３年）に照らし、委員会は、締約国に対し、すべての子どもが差別なくこの権利を享受できることを確保するためにあらゆる必要な措置をとるよう促す。委員会はまた、締約国が、ＯＰＴに住んでいるすべての子どもおよび妊婦に対し、緊急医療ケアを含む保健サービスへの安全なかつ無条件のアクセスを保障し、かつ、十分な医薬品および訓練を受けた人材が利用できることを確保するべきである旨の、前回の勧告（CRC/C/15/Add.195、パラ４５）もあらためて繰り返すものである。この勧告はネゲブ砂漠に住んでいるベドウィン人の子どもについても適用される。委員会は、締約国に対し、病院および医療施設への攻撃を中止するとともに、医療インフラの再建のために必要なすべての資材のガザへの搬入を緊急に認め、かつ、ＯＰＴ外で医療ケアを必要とするすべての子どもおよび妊婦の時宜を得た移送を遅滞なく確保するよう、促すものである。委員会はまた、締約国に対し、安全な飲料水および十分な衛生サービスの復旧のために即時的措置をとり、かつ、復旧が完了するまで、これらのサービスを提供する人道機関のアクセスが妨げられないことを確保することも促す。 思春期の健康 ５５．委員会は、締約国の青少年、とくに女子の自殺率および自殺未遂率が高いことを懸念する。 ５６．思春期の健康に関する一般的意見４号（２００３年）を参照しながら、委員会は、締約国が、若者の自殺およびその原因についてジェンダーの視点を含む詳細な研究を実施するとともに、この情報を活用して、子ども指導センター、ソーシャルワーカー、教員、ヘルスワーカーおよび他の関連の専門家と協力しながら若者の自殺に関する国家的な行動計画を策定しかつ実施するよう勧告する。締約国はまた、心理カウンセリングサービスの利用可能性を高めることも検討するとともに、思春期の子どもに対し、訓練を受けたソーシャルワーカーの支援を学校において提供するべきである。 生活水準 ５７．委員会は、子どもの貧困がこの数年増加していること、および、３人に１人が貧困下でまたは貧困すれすれの状態で生活していることを懸念する。委員会はまた、社会サービスが民営化されていることおよび無償サービスへのアクセスが限定されていることにより、困窮状態にある子どもおよびその家族が直面する困難が高まっていることも懸念するものである。 ５８．委員会は、締約国に対し、貧困下で生活している子どもおよびその家族が十分な金銭的支援および無償のかつアクセス可能なサービスを差別なく受けられることを確保するよう、促す。 ５９．前回の総括所見（CRC/C/15/Add.195、パラ５０および５１）に照らし、委員会は、パレスチナ人の子どもの貧困が増加しており、かつ、締約国によるパレスチナ地域の占領の結果として十分な生活水準に対するこれらの子どもの権利が深刻に侵害されていること、ならびに、イスラエル人入植地の拡大、コミュニティを分断するための「壁」の建設およびガザの封鎖を加速させるための措置がとられていることを、依然として深く懸念する。委員会は、以下のことをとりわけ懸念するものである。 (a) とくに西岸および東エルサレムにおける土地の接収、パレスチナ人の住居の大規模な取り壊し、数世代にわたって占有していた住居からのパレスチナ人家族およびベドウィン人家族の追放ならびに差別的な建築規制により、引き続き、パレスチナ人家族およびその子どもが数百人単位で移動を強いられ、ホームレス化し、または立退き強制および取り壊しを常に恐れなければならない状態が生じていること。 (b) 天然資源へのアクセスの禁止、水の使用の制限および給水機構（ベドウィン人の遊牧生活様式および農業様式を維持するために不可欠な、貯水池を基盤とする伝統的な水利機構を含む）の破壊を理由として、パレスチナ人の子どもおよびその家族ならびにネゲブ砂漠のベドウィン人の子どもが危機的な水不足に直面していること。委員会はさらに、東エルサレムで下水処理施設を設けること、および、いわゆる「未登録村落」に住んでいるベドウィン人の家族およびその子どもが安全な飲料水にアクセスできるようにすることに、たとえ最高裁がこれらの村落への配管が行なわれるべきであると判示した場合（民事上告審9535/06、Abdullah Abu Musa ed, et al. v. The Water Commissioner and the Israel Land Administration事件、２０１１年６月５日言い渡し）であっても、締約国の当局が反対していることを懸念する。 (c) ＯＰＴの子どもがますます慢性的栄養不良に苦しむようになっていること。このような状況は、ガザ地区の封鎖およびガザで人道援助を行なっている諸機関に課される制約、農地および海へのアクセスに関する厳しい制限の維持、ならびに、パレスチナ人の生計維持のために必要な手段（イスラエル人入植者および国家当局によって損傷されまたは根元から抜かれた、オリーブの樹を中心とするパレスチナ人所有の樹木を含む）の破壊および没収によって著しく悪化している。 ６０．十分な生活水準に対するパレスチナ人およびベドウィン人の家族の権利との関連で国際連合事務総長、人権高等弁務官およびさまざまな条約機関が締約国に対して行なってきた多数の勧告に照らし、委員会は、締約国に対し、パレスチナ人およびベドウィン人の家族からこれ以上その土地を奪い、かつ安全な飲料水、衛生設備および食料へのアクセスを認めないいかなる行動もとらないこと、ならびに、人道機関が、迫害または他の逆襲を恐れることなく、困窮している家族および子どもに妨害なくアクセスできるようにすることを、無条件で誓約するよう促す。委員会はまた、締約国に対し、以下の措置をとることも促すものである。 (a) 西岸のうち締約国の全面的管理下にある地域（東エルサレムを含む）に関する計画立案および地区制の体制が、適用される国際法上の基準に一致するようになるまで、取り壊しおよび立退きを停止するともに、西岸のパレスチナ人が公正な、実効的なかつ参加型の計画立案制度にアクセスできることを確保すること。 (b) 没収された土地をベドウィン人およびパレスチナ人の家族およびその子どもに返還すること。 (c) 社会権規約委員会からすでに勧告されているように（E/C.12/ISR/CO/3、パラ２９、２０１１年）、ＯＰＴに住んでいる子どもが十分かつ安全な飲料水および十分な衛生設備を利用できることを確保するために即時的措置をとること。 (d) 土地、海および生計手段へのパレスチナ人によるアクセスに関して課されている制限を見直すこと。締約国はまた、パレスチナ人の生計手段を破壊した入植者が処罰されない状況に終止符を打つとともに、さらなる暴力および破壊を防止するための積極的措置をとるべきである。 Ｈ．教育、余暇および文化的活動（条約第２８条、第２９条および第３１条） 教育（職業訓練および職業指導を含む） ６１．委員会は、義務教育の範囲を広げ、かつ無償の義務教育を１５～１７歳の子どもまで拡大した、義務教育法の改正（２００７年）を歓迎する。委員会はまた、ベドウィン人の子どもの教育における乖離を縮小するための５か年計画（２０１１～２０１６年）、および、エイラート市でまとめられた合意（移住してきた庇護希望者の子どもは、これまでのように別の教育枠組みのもとに置かれるのではなく、最終的に普通公立学校に統合されるとするもの）にも、肯定的対応として留意するものである。しかしながら委員会は、以下のことを懸念する。 (a) 親からの授業料の徴収が広く行なわれており、義務教育法に掲げられた無償教育に対する権利が脅かされていること。 (b) ベドウィン人の子ども（これらの子どもは、利用可能ないかなる学校もないまま、または安全な通学路および学校への移動手段も提供されないまま放置されていることが多い）およびエチオピア人コミュニティに属する子ども（これらの子どもは、適正なスクリーニングおよび特別なニーズの特定も行なわれないまま、不均衡なほど高い割合で特別教育に措置されている）に対する深刻な差別が存在すること。 (c) 人種差別撤廃委員会の所見（CERD/C/ISR/CO/14-16、パラ１１）で指摘されているように、ユダヤ人とアラブ人の子どもが引き続き分離された学校制度のもとで教育されていること、および、アラブ人の子どものための教育制度への投資額のほうが低いために、深刻な教室不足、水準以下の教育条件および授業の質、低い学業成績ならびに多数の学校中退が生じていること。 ６２．委員会は、締約国に対し、以下の措置をとるよう促す。 (a) 義務教育法を効果的に執行するために必要な措置をとるとともに、子どもの教育のための授業料およびその他の非公式な拠出金の支払いを親に要請する慣行を打ち切ることにより、教育が無償のままとなることを確保すること。 (b) 教育に対するベドウィン人の子どもの権利を確保するために積極的な措置をとり、かつ、特別学校に不必要の措置されたエチオピア人の子どもの措置解除を直ちに行なうこと。 (c) 学校におけるアラブ人とユダヤ人の子どもの分離に終止符を打ち、かつ、あらゆるコミュニティ出身の子どもたちの間の寛容および理解に基づく教育制度を構築すること。 (d) 真にインクルーシブであり、違いを大切にし、かつ、違いにかかわらずすべての人間の尊厳および平等を尊重する社会を建設する目的で、個人の違いもしくは困難、民族的もしくは文化的背景または社会経済的地位にかかわらずすべての子どもを対象とした、インクルーシブな教育制度を確立すること。 ６３．委員会は、以下のことも懸念する。 (a) 締約国の「防衛の柱」作戦の際に３００か所の教育施設に被害が出たこと、および、２００９年以降、西岸において軍隊による３２回の攻撃が報告されていること。パレスチナ人の学校は締約国の軍隊または入植者により攻撃されたものであり、かつ、軍の前哨地点または拘禁所として使用されることもあった。さらに、とくに国際連合総会が指摘するように（A/67/375, para.23）、子どもたちは、通学路において、締約国の軍隊および治安部隊ならびに入植者によるいやがらせ、脅迫および暴力の対象とされ続けている。 (b) 双方向的対話の際に締約国代表団が強調した新たな教室の建設にもかかわらず、ＯＰＴ全域で学校が深刻に不足しており（会計検査オンブズマンによる２００９年の報告によれば、東エルサレムでは１０００の教室が足りない状態にある）、かつ学校インフラが破損した状態にあるために、パレスチナ人の子どもが教育を奪われ、または不適切かつ過密な環境のもと、テントもしくは移動住宅で行なわれる授業に出席しなければならなくなっていること。委員会はさらに、締約国が引き続き新たな教室の建設許可を与えず、かつ学校の取り壊しを命令しているために、パレスチナ人およびベドウィン人の子どもが教育に対する権利をさらに奪われていることを懸念する。 (c) ガザの封鎖により、２０１０年にはＵＮＲＷＡ〔国連パレスチナ難民救済事業機関〕が４万人の学齢児童の就学ニーズを満たせなかったこと。加えて、壁、封鎖、検問所および許可制度によって移動の自由に制限が課されているため、一部のパレスチナ人の子どもが引き続き通学できなくなっている。 ６４．委員会は、締約国に対し、以下の措置をとるよう促す。 (a) 入植者および治安部隊の責任が問われることを確保することにより、ＯＰＴの子どもをいやがらせ、脅迫および暴力から保護すること。 (b) ＯＰＴにおける学校への攻撃ならびに前哨地点および拘禁所としての学校の使用を停止するとともに、ＯＰＴおよびネゲブ砂漠における学校の破壊の一時停止を直ちに宣言すること。 (c) ガザで学校を再建できるようにする目的で二重用途品目リストから骨材、鉄棒およびセメントを外し、仮設学校の建設を促進するためにあらゆる必要な措置をとり、かつ、東エルサレムにおける学校不足に対処するための投資計画を優先的課題として作成すること。 (d) パレスチナ人の子どもの通学を妨げている、均衡性を欠いたあらゆる移動の自由の制限を撤廃すること。 教育の目的 ６５．委員会は、締約国が紛争状態にあることおよび教育制度が過度に軍事化されていることに鑑み、締約国において平和教育が著しく限定的である旨の懸念（CRC/C/OPAC/ISR/CO/1、パラ２６）をあらためて表明する。締約国代表団から提供された情報にもかかわらず、委員会はまた、東エルサレムのすべての私立学校および公立学校に２０１１年に配布された学校教科書から、パレスチナの歴史、遺産、旗および都市に関する相当の情報が削除されていることも懸念するものである。 ６６．委員会は、イスラエルおよびパレスチナ双方の学校制度に平和教育を体系的に包摂するべきである旨の勧告（CRC/C/OPAC/ISR/CO/1、パラ２７）をあらためて繰り返すとともに、締約国に対し、イスラエルおよびパレスチナ双方の子どもたちを集めて、平和教育を推進するための合同の取り組みを行なうことをふたたび奨励する。委員会はまた、教育の目的に関する一般的意見１号（２００１年）への注意も喚起し、かつ、締約国に対し、パレスチナ人の子どもが自己の文化的アイデンティティ、言語および諸価値について教育されることを確保する自国の義務を想起するよう求めるとともに、このような義務を理由として、締約国に対し、パレスチナの教科書およびカリキュラムの使用の禁止を取り消すよう促すものである。 乳幼児期の発達 ６７．委員会は、義務教育法が３歳以上のすべての子どもに適用されるにもかかわらず、乳幼児期教育に編入されるアラブ人の子どもの人数が引き続き不均衡なほど少ないことに、懸念を表明する。委員会はまた、締約国が、乳幼児期施設の認可および監督のために必要な法的枠組みをいまだに採択していないことも懸念するものである。 ６８．委員会は、締約国が、乳幼児期の教育および発達に関する包括的な国家的政策を採択し、かつ、すべての子どもが質の高い乳幼児期のケアおよび教育の機会に差別なくアクセスできることを確保するよう、勧告する。委員会はまた、締約国が、乳幼児期のケアおよび教育に適用される法的な規制の枠組みを採択するとともに、すべての施設が義務的登録を受け、かつ定められた基準に基づく監督の対象とされることを確保することも勧告するものである。 Ｉ．その他の特別な保護措置（条約第２２条、第３０条、第３８条、第３９条、第４０条、第３７条（ｂ）～（ｄ）、第３２～３６条） 子どもの庇護希望者および難民ならびに移住労働者の子ども ６９．委員会は、２０１１年、ニツァーナで保護者のいない子どものための「ユースビレッジ」が創設されたことを歓迎する。委員会はまた、法的地位を得ていない子どもの状況に対し、最近、会計検査オンブズマンおよびクネセト（議会）の子どもの権利委員会が注意を向けていることにも、肯定的対応として留意するものである。しかしながら委員会は、締約国において庇護希望者および移住労働者の子どもならびに保護者のいない子どもがますます周縁化されていること（これらの子どもは公的福祉機関によるいかなる支援も受けられないままでいることが多い）を懸念する。委員会はさらに、これらの子どもが保育所、教育および保健センターへのアクセスをしばしば否定されているため、親が家の外で働いている間ひとりのままであり、またはさまざまな形態の搾取にさらされていることを懸念するものである。委員会はまた、以下のことについて懸念を表明する。 (a) ２０１２年１月に制定された侵入防止法により、締約国に不法に移住してきた子ども（搾取、拷問および人身取引の被害を受けた子どもを含む）の長期拘禁が認められていること。 (b) ２０１１年８月以降、移住労働者の子ども（締約国で出生した子どもを含む）の、著しくストレス度の高い条件下で行なわれる逮捕（夜間に実施されるものなど）が増えていること。これらの子どもおよびその母親はその後、ベングリオン国際空港にあるヤハロム拘禁施設で家族にとって適切ではない狭い房に収容され、父親または他のいかなる家族構成員にも連絡できず、かつ保健サービス、ソーシャルワーカーまたは法律相談にもアクセスできないまま、退去強制を待つことになる。 (c) サハロニム拘禁センターにおける子どもの拘禁環境について、護民官が、２０１１年８月の報告書のなかで、苛酷かつ過密であると判定していること。２０１１年にはマタン拘禁施設（ハレラ）およびギボン拘禁施設で１９人の男子が自殺を図っており、また女子は成人とともに収容されている。虐待、拷問または人身取引の被害を受けた子どもに対し、適切な心理社会的ケアおよび支援は提供されていない。 (d) ２０１２年、スーダン人の子ども（親による暴力および重度のネグレクトを理由として保護的ケア機関に委託されていた子どもを含む）が、親が苛酷な環境下で逮捕および収監の対象とされたのに続いて逮捕され、苛酷な環境下で収監され、かつ退去を強制されたために、これらの子どもに深刻な情緒面の被害が生じたこと。 ７０．委員会は、出身国外にあって保護者のいない子どもおよび養育者から分離された子どもの取扱いについての一般的意見６号（２００５年）に対して注意を喚起するとともに、締約国に対し、国際的移住に関与しているまたはその影響を直接受けているすべての子どもに、年齢、性別、民族的または国民的出身および経済的地位または在留資格にかかわらず、自発的移住および非自発的移住のどちらの状況においても、保護者の同伴の有無、移動中であるかもしくは何らかの形で定住しているかの別、在留資格を有しているか否かまたはその他のいかなる状況に置かれているかにかかわらず、その権利を享受する資格があることを想起するよう求める。委員会は、締約国に対し、以下の措置をとるよう促すものである。 (a) 子どもの庇護希望者および移住労働者の子どもを保護しかつ十分に支援する目的で、公立学校、寄宿学校、幼稚園、保育所および保健サービスへのアクセスをこれらの子ども全員に保障するとともに、責任を有する政府機関間の調整を確保すること。 (b) イスラエルの庇護手続を規制するための国家的な法的枠組み（ノンルフールマンの原則を含む）の策定および制定に優先的課題として取り組むとともに、子どもの長期拘禁を認めている侵入防止法の規定を廃止すること。 (c) いかなる形態のネグレクト、搾取、虐待、拷問または他のいずれかの形態の残虐な、非人道的なもしくは品位を傷つける取扱いもしくは処罰の被害を受けた子どもについてもその身体的および心理的回復ならびに社会的再統合を促進するために、あらゆる適切な措置をとること。 (d) 出入国管理上の地位に基づく子どもの拘禁を、即時的効果をともなう形で停止すること。 (e) 子どもに影響を与える移住手続のすべての決定段階で、かつ子どもの保護の専門家、司法機関および子ども自身の関与を得ながら、子どもの最善の利益に関する個別の鑑別および評価を実施すること。また、子どもまたはその親の拘禁、送還または退去強制につながるいかなる手続においても、子どもの最善の利益が第一次的に考慮されるべきである。 (f) 無国籍の削減に関する１９６１年の条約の批准を検討するとともに、国籍法制および現行の諸手続を、無国籍の防止および削減に関する国際基準との一致を図る目的で見直すこと。 武力紛争への子どもの関与に関する選択議定書のフォローアップ ７１．委員会は、パレスチナ人の子どもが人間の盾および密告者として使用され続けていること（２０１０年１月から２０１３年３月までの期間だけでこのような事例が１４件報告されている）、ならびに、締約国が、この点について委員会が２０１０年に勧告したように（CRC/OPAC/ISR/CO/1、パラ２５）、Adalah et al. v. Commander of the Central Region et al.事件における最高裁判所判決（HCJ 3799/02、２００５年６月２３日付判決）を遵守していないことに、深い懸念を表明する。委員会は、以下のことに深い懸念をもって留意するものである。 (a) テロ対策における人権および基本的自由の促進および保護に関する特別報告者が指摘しているように（A/HRC/6/17/Add.4, para.48）、締約国の兵士がパレスチナ人の子どもを利用して、危険な可能性がある建物に自分たちよりも先に入らせ、かつ軍用車両への投石をやめさせる目的でこれらの車両の前に立たせていること。 (b) 子どもを人間の盾および密告者として使用した者のほぼ全員が処罰されないままであること、および、９歳の子どもに対して銃を突きつけ、爆発物が入っている疑いのあったカバンを強制的に捜索したことを理由として有罪判決を受けた兵士らに対し、執行猶予付きの３か月の刑および降格処分しか科されなかったこと。 ７２．委員会は、締約国に対し、Adalah et al. v. Commander of the Central Region et al.事件における最高裁判所判決に直ちにしたがい、人間の盾および密告者としての子どもの使用を禁止するための積極的措置をとるとともに、人間の盾および密告者としての子どもの使用の禁止を実効的に執行し、かつ、加害者が裁判にかけられかつ犯罪の重大性に相応する制裁によって処罰されることを確保するよう、促す。 少年司法の運営 ７３．委員会は、法律に抵触したイスラエル人の子どものための広範な保障および保護措置を擁する同国の少年司法制度に相当の改善が見られたことについて、締約国を称賛する。しかしながら委員会は、締約国が、パレスチナ人の子どもの逮捕および拘禁ならびに拘禁環境について委員会が２００２年および２０１０年に行なった勧告を完全に無視しており、かつ、依然として軍令の対象とされたままであるＯＰＴに住んでいる子どもに対し、これらのあらゆる保障および保護措置を否定し続けていることを懸念するものである。委員会は、報告対象期間中に推定７０００人のパレスチナ人の子ども（１２～１７歳、ただし９歳という幼さの子どもが含まれているときもある）が締約国の軍隊によって逮捕され、尋問されかつ拘禁されており（平均１日あたり２人の子ども）、かつ、国際連合事務総長が指摘するように（A/67/372, para 28）、２０１１年９月以降この人数が７３％増加していることに、重大な懸念を覚える。委員会は、以下のことに深い懸念を表明するものである。 (a) 逮捕されたパレスチナ人の子ども（複数のイスラエル兵が証言したように、このような逮捕はしばしば恣意的に行なわれている）のほとんどは投石について罪を問われており、これは２０年の収監刑を言い渡される可能性のある犯罪であること。 (b) 現在、２３６人の子どもが治安上の理由によるとされる拘禁の対象とされており、そのうち数十人は１２～１５歳であること。 (c) 逮捕されたパレスチナ人の子どもを、裁判官の前に引致するまで４日間（２０１２年８月までは８日間）拘禁することができ、かつ、これらの子どもに対し、親の立会いを受ける権利（親が自分の子どもの拘禁場所を知らないことさえしばしばある）および弁護士にアクセスする権利を含む権利の告知がほとんど行なわれていないこと。 (d) 締約国の軍隊および警察によって逮捕されたパレスチナ人の子どもが、品位を傷つける取扱い（およびしばしば拷問行為）を組織的に受けており、自らが理解できないヘブライ語で尋問され、かつ、ヘブライ語の自白調書に署名しなければ釈放されていないこと。 (e) 子どもが、刑務所の制服を着用し、かつ足鎖および手錠をかけられたまま軍事法廷に連行され、かつ、そこで強迫されて行なった自白が主たる証拠として使用されていること。子どもがここで初めて会う弁護士は、子どもに適用される軍令のアラビア語訳にアクセスできない。 (f) 成人に適用される量刑関連の規定が１６～１７歳の子どもにも適用されること。 (g) 拘禁されているパレスチナ人の子どもの多く（２００９年以降２１５人）が、戦時における文民の保護に関するジュネーヴ第４条約第７６条に違反する形で、ＯＰＴ外への移送およびイスラエル国内での拘禁および服役の対象とされていること。これらの子どもの多くは、換気が不十分で自然光も入らない劣悪な環境下で、過密な収容房に成人とともに拘禁されている。食料の質の悪さおよび量の不十分さ、刑務所吏員による苛酷な取扱いおよびいかなる形態の教育も受けられないことが、これらの子どもの苦境に拍車をかけている。 ７４．委員会は、締約国に対し、少年司法に関する基準がすべての子どもに差別なく適用されること、および、裁判が、公正な裁判に関する最低基準にしたがって迅速かつ公正なやり方で行なわれることを保障するよう、強く促す。委員会はまた、締約国に対し、パレスチナ人の子どもを対象として制度化されている拘禁ならびに拷問および不当な取扱いの使用のシステムを、司法手続のあらゆる段階で解体することも促すものである。この違法なシステムに関与してきた者を全員裁判にかけ、かつ、有罪と認められたときには処罰することが求められる。委員会はまた、締約国に対し、委員会が２００２年および２０１０年に行ない、かつすべての人権機構、国際連合事務総長および人権高等弁務官から一貫して繰り返されている勧告を遵守するとともに、とくに以下の措置をとることも促すものである。 (a) 投石を理由としてパレスチナ人の子どもに２０年の収監刑を言い渡すことを認めているすべての法律について見直しおよび改正を進め、かつ、このような理由で収監されているすべての子どもを拘禁から解放すること。 (b) 拘禁された子どもが、逮捕から２４時間以内に、逮捕および拘禁の合法性に関する独立の司法審査に実効的にアクセスでき、かつ、逮捕直後から十分な、無償のかつ独立した法的援助を提供されること、および、親または近親者に連絡できることを確保すること。 (c) 治安に関わる犯罪を行なったとして罪を問われている子どもの拘禁が、最後の手段として、その年齢および脆弱性に応じた十分な環境下で、かつ可能なもっとも短い期間でのみ行なわれることを確保すること。刑事責任年齢に達しているか否かについて疑いがあるときは、子どもは当該年齢未満であると推定されなければならない。 (d) ヘブライ語で書かれ、かつパレスチナ人の子どもが署名しまたは承認したすべての自白調書が裁判所によって証拠として認容されないこと、および、今後、子どもの自白のみを根拠とする決定が行なわれないことを確保すること。 (e) 拘禁されているすべてのパレスチナ人の子どもが成人から分離され、かつ、ＯＰＴ内に設けられた施設において、適切な環境下でかつ教育へのアクセスを保障されながら収容されることを確保すること。これらの子どもの拘禁について、定期的かつ公正な再審査が実施されるべきである。 (f) 拘禁されている子どもが独立した苦情申立て機構にアクセスできること、および、不法に拘禁され、かつ拷問および不当な取扱いを受けたすべての子どもが救済および十分な補償（リハビリテーション、賠償、満足および再発防止の保障を含む）を得られることを確保すること。 Ｊ．国際人権文書の批准 ７５．委員会は、締約国が、子どもの権利の充足をさらに強化する目的で、まだ当事国となっていないすべての中核的人権文書、とくに通報手続に関する子どもの権利条約の第３選択議定書、強制失踪からのすべての者の保護に関する国際条約、ならびに、市民的および政治的権利に関する国際規約、経済的、社会的および文化的権利に関する国際規約、女性差別撤廃条約、拷問禁止条約および障害のある人の権利に関する条約の諸選択議定書を批准するよう勧告する。 Ｋ．フォローアップおよび普及 ７６．委員会は、締約国が、とくにこれらの勧告を国家元首、クネセト（議会）、関連省庁、国防軍および治安部隊、最高裁判所ならびに地方当局に送付して適切な検討およびさらなる行動を求めることにより、これらの勧告が全面的に実施されることを確保するためにあらゆる適切な措置をとるよう勧告する。 ７７．委員会はさらに、条約およびその選択議定書ならびにそれらの実施および監視に関する議論および意識を喚起する目的で、第２回～第４回統合定期報告書および締約国による文書回答ならびに関連の勧告（総括所見）を、インターネット等を通じ（ただしこれに限るものではない）、公衆一般、市民社会組織、メディア、若者グループ、専門家グループおよび子どもが同国の言語で広く入手できるようにすることを勧告する。 Ｌ．次回報告書 ７８．委員会は、締約国に対し、次回の第５回・第６回統合定期報告書を２０１８年１１月２日までに提出し、かつ、この総括所見の実施に関する情報を当該報告書に記載するよう慫慂する。委員会は、２０１０年１０月１日に採択された委員会の条約別調和化報告ガイドライン（CRC/C/58/Rev.2 and Corr.1）に対して注意を喚起するとともに、締約国が、今後の報告書は当該ガイドラインにしたがうべきであり、かつ６０ページを超えるべきではないことを想起するよう求めるものである。委員会は、締約国に対し、当該ガイドラインにしたがって報告書を提出するよう促す。２０１２年１２月２０日の総会決議67/167にしたがい、ページの制限を超えた報告書が提出された場合、締約国は、前掲ガイドラインにしたがって報告書を見直し、かつ再提出するよう求められることになる。委員会は、締約国に対し、締約国が報告書を見直しかつ再提出する立場にないときは、条約機関による審査のための報告書の翻訳は保障できないことを想起するよう、求めるものである。 ７９．委員会はまた、締約国に対し、２００６年６月の第５回人権条約機関委員会間会合で承認された調和化報告ガイドライン（HRI/GEN/2/Rev.6, chap.I）に掲げられた共通コアドキュメントについての要件にしたがい、最新のコアドキュメントを提出することも慫慂する。 更新履歴：ページ作成（２０１７年４月２５日）。
https://w.atwiki.jp/hiding_gm/pages/38.html
マンチェスター・ユナイテッド 2005-2006 目次 目次 選手データ 選手データ GKエドウィン・ファン・デル・サール? DFウェズ・ブラウン? リオ・ファーディナンド? ガリー・ネビル? ジョン・オシェイ? ミカエル・シルベストル MFダレン・フレッチャー? ライアン・ギグス パク・チソン? キーラン・リチャードソン? クリスチアーノ・ロナウド ルイ・サハ? ポール・スコールズ? アラン・スミス? FWウェイン・ルーニー? ルート・ファン・ニステルローイ?
https://w.atwiki.jp/nrks/pages/198.html
. 『〝道化師の喜劇場/ジェスタ―・グラン・オペラ〟』の開演だ………！ 』 ―――≪人物≫ 人外を自称する、謎の少年、その素性、目的などすべて不明である。 常に〝楽しそうなモノ〟を求めており、各地に出没しては、自分の好奇心を刺激する事象を探している。 性格は見かけの年齢相応に人懐っこく、軽い調子で物事を考えるが、時折、深い闇の底のような瞳と妖しい雰囲気を見せる。 〝人でなし〟を名乗っているだけあって、纏っている気配も異質であり、綾津妃は似たものを感じ取ったようだ 何重もの仮面を被って、人を食ったような口調で話す事もある。決して本心を人に見せる事はないだろう。 自分が気に入ったモノには、非常になれなれしく、鬱陶しい程に絡みたがる面倒な一面もある 本人曰く、〝戦闘嫌い〟らしいが、巨大な異形を一瞬で吹き飛ばす程の威力を持った力を保有している辺り、力自体はあるようだ。 魔術の素養もそれなりにあるようで、基本的にどの属性でも遜色なく扱えるレベルの魔力量と技術がある。 創世戦団に所属しており、幹部である十二使徒の12thだが、1st同様自由行動権が与えられており、作戦行動への参加はほとんどない そもそも創世戦団に忠誠をちかっている様子も見られず、組織の機密事項を敵となる者に教えたりと、〝遊び〟が目立つ。 そのような振る舞いをしても幹部に居座っていられるだけの力を持っていると言う事だろうか。 他に興味が湧くモノがあれば、簡単に組織を裏切る腹積もりだろう。 反面、興味の失せたモノには非常に冷酷で、同じ組織に所属していたメフィスト・フィレスを笑顔で葬り去った。 〝ディネム山脈〟での戦いにおいてアンジェルの攻撃を受け、大ダメージを負った後、突如全身を朱く輝く紋様が覆ったが詳細は不明である。 その後の戦いには姿を見せず、創世戦団が事実上壊滅した現在でも消息が不明。 であったがレギンが貿易都市カンバラに姿を現したのと同時に出現、自らが機関のナンバーズNO.9である事を明かした どうやら機関から創世戦団へと潜り込んでいたようだが、それをあの〝ミーメ〟が気が付かない訳はなさそうだが………。 戦闘方法は様々な物質を召喚したりフィールド自体を操作しながら徐々に相手の体力を奪っていき 動きが鈍った所を強力な攻撃で仕留めるという搦め手を得意とし、手練れの能力者三人相手でも互角に戦う程の実力を誇る。 現在はレギンが抜けた後のGNOSIS工房の室長を務めている。 ―――≪容姿≫ 【鮮血を浴びたような肩ほどで切りそろえられた２本のアホ毛が伸びる真紅の髪、何故か前髪以外の部分の毛先が金色のメッシュになっている】 【上半身はワインレッドのスーツを着ており、下には黒いシャツ、首元には赤のクロスタイがあり下半身は同じくワインレッドのスラックス】 【高級そうな革靴を履いており身長は160後半程度の、12,3歳程の右目を前髪で覆った金色の瞳を持つ中性的な少年】 ―――≪異能・武装・魔術≫ 能力 『〝道化師の喜劇場/ジェスタ―・グラン・オペラ〟』 自身のエネルギーを以って、位相空間を展開、周囲の世界を喰らう〝侵食結界〟を放つ禁術。 結界内は外世界から完全に隔離されており外部からは認識することすらできない完全な異界となっている 維持には莫大なエネルギーを消費するが、それでも涼しい顔をしている辺り、ジェスタ―の底知れ無さが伺える また、劇場内の床などはジェスターによって自由自在に変動し、床が消滅したり急に浮き上がったりなどする ジェスターが限界を迎えた場合、空間はひび割れていき最終的には砕け散って元の空間へと戻る。 【そこは劇場だった………大きな円状のステージの上である、頭上には無数のスポットライト】 【周囲を見渡せば、しっかりとした劇場椅子が階段状に展開しており擂鉢状にステージを取り囲むオペラハウスと闘技場を合わせたような異質な景観を持った異空間】 『〝道化の王冠/クラウン・クラウン〟』 ジェスターの頭部に赤いエフェクトで作られた王冠が現れる。 王冠が存在している間は全ての魔力パラメータが倍近くになり、さらに衝撃波や相手の攻撃を反射する障壁を発生させることが出来る 障壁は万能ではなく、何らかのリズムによって現れるようで連続した攻撃には対応することが出来ない 王冠には物理攻撃は通用せず、ジェスターの魔力が底をつくか何らかの概念的な攻撃を受けなければ消滅することはない 魔術 『〝幻影蝶〟』 ジェスターが使用する中級の魔術、様々な特性、属性を持った輝く蝶を召喚しそれを使役して相手を攻撃する 蝶は目標座標に到達するか、何かに接触するかのいずれかでその身体を属性に合った物質へと変換させる。 非常に幅広い応用力がありジェスターの攻守の要となっている。 『幻影蝶：紅』 赤く発光して、火の粉の鱗粉を撒く蝶を生み出し、使役する火属性の中級魔術。 火花を激しく散らした後に、破裂し、小規模な爆発を起こす 威力はそれほど高くないが、数が増えると非常に厄介になる、主に牽制に使われている。 『幻影蝶：蒼』 蒼く発光して、霜を鱗粉のように撒く蝶を生み出し、使役する中級魔術。 特性は周囲の温度を一気に下げ、氷塊を作り出す 一つ辺りの大きさはバレーボール程だが、数が集まれば氷の壁など巨大な氷塊となる 『幻影蝶：水色』 水色に発光して、水滴を鱗粉のように撒く蝶を生み出し、使役する中級魔術。 特性はその身体を水へと変換する 攻撃魔術としても防御魔術としても使いどころは難しいが、他の幻影蝶と組み合わせる事で強力な攻撃となる 『幻影蝶：碧』 碧に発光して、風をを鱗粉のように発生させる蝶を生み出し、使役する中級魔術。 特性はその身体を竜巻へと変換する 攻撃魔術としては些か威力が低いが、蒼と組み合わせる事で局地的なブリザードを発生させる事が出来る 『幻影蝶：黒』 黒く発光して、石油をを鱗粉のように発生させる蝶を生み出し、使役する中級魔術 特性はその身体を石油へと変換する 主に幻影蝶：紅のための布石として使用されるが、相手の行動を鈍らせたり目潰しにも使用される また、相手が炎使いだった場合はその攻撃を多少制限させることも可能である 『幻影蝶：黄』 黄色に発光して、電気をを鱗粉のように発生させる蝶を生み出し、使役する中級魔術 特性はその身体を電撃へと変換する 電撃自体の威力は相手を数秒スタンさせる程度だが〝幻影蝶：水色〟と組み合わせる事によってその威力を数倍に膨らませる 『〝偽神の絵札/レプリアーツ・サモン〟』 2ｍほどの巨大なタロットカードを出現させ、出たアルカナに該当するモノを召喚する魔術。 ジェスタ―自身が戦う事を好まないため、しばし利用する事がある、召喚されるのは皆、模倣品であり 本来の力より幾分か劣るが、原型が強力なモノが多いため、劣化しても大きな力を持っている。 『Ⅷ：剛毅』 【まず目に付くのは烈火のごとき深紅のフォルムカラーに金と黒の装飾が施された装甲】 【背には四対の翼のようなユニットが取り付けられており、機体によりそうように浮遊する】 【頭部はオレンジのモノアイが光り、角のようなスタビライザーが取り付けられており】 【左腕部には鉤爪のようなアンカーが、右腕部には強力なエネルギーで構成されたエネルギーソードが装着されている】 【そんな2ｍほどの神聖さをも醸し出す謎の機人】 〝星戦機〟と呼ばれる古代兵器の模倣品、右腕の光剣は非常に強力な力を持っており、エネルギーでありながら 物体に干渉する事が可能、また背に展開される翼のようなユニットも、先端からエネルギーを放射しつつ放つ事ができる 腰部にはエネルギーを散弾のように掃射する装置が取り付けられており、主に目くらましに使われる。 姿の通り、接近戦を得意とする機体であり、八攫 柊と一時互角に戦ったが、最後の邂逅でコアを貫かれて爆散した 『Ⅹ：運命の車』 【全身を銀色の分厚い装甲で覆い尽くしており、右腕は銃と一体化されている蒼いバイザーのヘルメットを被った2ｍ程の機械の戦士だ】 古代に建造された人形兵士の模倣品で右腕からレーザービームを放ったり、その鉄の装甲を纏った身体による近接戦闘を得意とする 戦闘能力自体はそれ程高くはなく、並みの能力者と互角が良い所であり櫛灘自斎との戦闘で攻撃をいなされ壁に激突し機能停止した ―――≪その他≫ 『異形なる邪蛇』 【まず目に付くのは無機質な白い蛇のように伸びている胴体】 【頭部付近からは8本の鋭い爪を持った枝のような腕が伸びており】 【背には無数の半透明の青い触手のようなモノが無数に生えており】 【眼孔らしきものは見当たらず四方向に開口する口からは青白い舌がだらりと垂れている】 【そんな不快感の塊のような腐臭を放つ異形の8ｍほどの生物が、目覚めた―――。】 風の国の遺跡にて、ジェスタ―と綾津妃が遭遇したフラスコに封印された謎の異形、その場にいた綾津妃が怨念の集合体であったため 判明したが、これもまた、綾津妃のように無数の人間の怨嗟や命をまとめ上げて作られて呪いであったのだ 触手による攻撃や、綾津妃によって強化された際の凄まじいスピードは長年封印されていたものとは思えない程であったが 最後は綾津妃と同化し、動きが止まった所をジェスタ―に肉片一つ残さず吹き飛ばされた。 一体、どんな目的でこのような倫理に反する怪物が生み出されたのだろうか――― 『BAR：Helheim』 【終点には、周りの壁や階段とは明らかに違う、高級感あふれる黒塗りの扉が存在する】 【扉には、店名なのか〝Helheim〟と刻まれている、随分と辛気臭い名前だ。】 【少年は扉を開けると、「どうぞ」と一度少女に視線を向けてから店に入っていく】 【やはりと言うか、店内も扉と同様に、異様なまでに高級感が溢れており、色は〝黒〟〝白〟〝灰〟とモノトーンだ】 風の国にて、ジェスタ―がアンジェル・ベルジュロンを案内した所謂隠れ家的なBAR 会員制なのか、客は特にオーダーや会計をしないで商品を頼むことが出来る、個室も多いので、密会などに便利 ドリンクも酒は一通り揃えてあり、ソフトドリンクも充実している、食事も軽食からディナーまで幅広く取り揃えている
https://w.atwiki.jp/wiki3_sister/pages/729.html
《人名/な行》 +出典 プロフィール 『スターダンス』 『ライヂング★スター7』 『アールエス』 プロフィール 年齢 38歳 誕生日 1/17 血液型 A型 出身 ヤハン 職業 国立医学研究所所員 身長 175cm 体重 68kg 特技 医術 趣味 色付きテープの収集 好きな人 パンドラ 好きな食べ物 オレンジジュース、暖かいご飯 嫌いな物 私欲 (『アケローン調査書』より) 『スターダンス』 ヤハン国立医学研究所所長ネオン・ニュートンの子息。父親の才能を余す所無く受け継ぎ、若干十歳にして博士号を取得、研究員として働いていた。ネオンが人体実験の被験者となって死亡した後、ニュースは父殺しの罪を着せられ、立場は一転してヤハンからの脱出を強いられる。幼馴染のパンドラ・オルガ姉妹と共に隣国マーザンへ亡命した。 猫の国マーザンではブーイブーイ提督に認められ、オデュセイア・タンタン書記の近侍となる。市民暴動の際には裏切りのハカミアとの友情を選んで禁忌とされる赤い実を食べ、マーザンを追われることになった。口にした者に強い変化を与える赤い実だが、彼は登場人物中唯一何の影響も受けなかった。 マーザンを離れたニュースはオデュセイア・ヨーガと共に【中央】へと向かい、地球塔において1700年以上の時を越える。タナティアでスターダンスらに出会い、教会にかくまわれるが、ウェスタ侵攻の際にオデュセイアと共に姿を消し、タナティアを去った。 後に再会し、魔星大使となったスターダンスの成長に瞠目する。長きにわたる恩人オデュッセイアから離反し、スターダンスとともに天界の法に反して戦う道を選ぶ。 『ライヂング★スター7』 「タナティア」のボス。クラス 魔導師。 仲間キャラクターとしても遭遇。クラス 訓練生 ⇒RS7 Wiki 元ヤハン国立医学研究所の研究員。スターダンスと冒険した経歴を持つ。 『アールエス』 月面「テント樹林」のEXエネミー、幻影ニュース。Job 訓練生。⇒RS Wiki
https://w.atwiki.jp/antiqrm/pages/192.html
ロゼの就職フェスタ 2008年3月9日 ラクジョブ就転職フェスタ（wiki魚拓） のゲーム部門で出展。 普通の就職イベントのような感じではなく、個別相談に応じる感じのスタイル。 だがロゼ社員不在、会場に一度も来てない、 説明用の資料もなし。 ロゼの代わりにフェスタのスタッフさんが応対。事情説明＆エントリーシート受付のためにいる感じ。 イベントは入場制限掛かるぐらい盛況、ロゼブースの閑古鳥っぷりがより強調されていた。 中途採用のプログラマー募集のみ。新卒はリクナビの求人見てくれとロゼからの言伝。 ドタキャンなのか元々やる気ないのか不明。 出展した意味がなさすぎて特典目当て疑惑 提供される特典内容（wiki魚拓） イベント内でブース提供 ラクジョブ特設求人ページで告知 フリーペーパー（全国２０万部発行）にて特別求人ページ設置 フリーペーパー（全国２０万部発行）にて御社商品の販売ページ設置 とらのあなWEB通販ページにて商品を販売協力 投下レポ 乙女@QuinRose(ｸｲﾝﾛｾﾞ) アンチスレ45 924 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 14 17 23 ID ??? フェスタ行きましたがスタッフは代理しかいないです。 エントリーシート渡して後日連絡だそうで。 950 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 14 30 47 ID ??? フェスタはそれぞれ二つくらい椅子があって、個別相談に応じる感じだった。 普通の就職イベントみたいな感じではないよ。 今行く人注意。 入場制限かけていてかなり並んでいます。 955 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 14 36 33 ID ??? いや、スタッフはいないらしいからいるのは多分とらの人。 あと950なんだけど、もしスレ立てなら携帯なんで誰かお願いします。 乙女@QuinRose(ｸｲﾝﾛｾﾞ) アンチスレ47 641 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 21 38 09 ID ??? レポ投下。まとめるのに時間かかってしまった…。 アートムーヴの初期配置は会場の一番奥。 でもGONZO・とら・I.Gが人数の関係で更に奥に移動したため (講演会用のスペース跡、講演が終わった後に各ブースを作ってた) ロゼの閑古鳥っぷりが より強調されてた。 前スレでも出てたけど、ロゼ社員はマジで不在。フェスタのスタッフ (とらの姉さん)が対応。社員不在の理由は教えてもらえず。 机の上には何もない状態、ロゼは会場に一度も来ていないとのこと。 その為 説明用の資料なども無し。 ｢何の会社ですか？｣って聞く人もちらほらいた。主に男性。 スタッフさんはそういった人たちへの対応のためだったのかな。 ゲーム名いくつか挙げて｢こういうゲームを作っている会社ですよ｣って 説明してた。 で、今回のフェスタでは中途採用のプログラマー募集のみ。 他の職種での募集はしていないそうだ。 新卒でどうしても気になるんだったら、シートだけでも預かって おきましょうか？とスタッフさんが気を使ってくれたけど、 説明聞いてからエントリーしたいからと言って自分は帰ってきた。 たぶんシート渡した人はゼロだと思う。 後、今回のシートは｢自己PRシート｣ってなっててエントリーシートとは また別のものみたい。後から入ってきた人たちは名前とメアドしか書いて なかったし。 そしてとらの姉さんは最後に仰天事実を教えてくれた。 656 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 21 48 28 ID ??? 続き 新卒でエントリーされたい方は、リクナビに求人情報を出すとのことなので そちらで探してみてくださいね。BYとらの姉さん ( ﾟДﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ… リクナビで新卒用に求人が出るんですか？って再度確認したら ｢そのように言っておりました｣とな。 ( Д ) ﾒﾀﾞﾏﾄﾞｺｰ? もう、なんて表現すればいいのか言葉がみつからない…ｗ 750 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 22 42 57 ID ??? とらの姉さんは本当に事情説明＆シート受付のためにいる感じだったよ。 ロゼのブースにはマジでなんにもなくて、ひとりポツンと座ってる姉さんは 背中に哀愁漂ってた。 ただ、携帯のリクナビでロゼ(アートムーヴ)探したんだけど見つからないって 言った時は凄いオロオロしてた。 今思うと嫌な質問ばっかりしてたな。ごめんなさい、姉さん。 乙女@QuinRose(ｸｲﾝﾛｾﾞ) アンチスレ4（実質49） 164 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/10(月) 09 12 32 ID ??? 昨日の秋葉原の就職フェスタ行ったんだけど、 ここの会社が居たとは気付かなかったよ。名前が普通だから・・・。 ドタキャンしたとか聞いたけど、最初の方は居たよね？ 物凄く混んでるのに何故か誰も人の居ないスペースがさ・・・。あったんだよ・・・。 168 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/10(月) 09 24 53 ID ??? ≫166 スペースにはとらスタッフの人が居たらしいから 資料とか何も無し・ブーズ飾ってないスペースだったら ロゼで間違いないと思うｗ 170 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/10(月) 09 30 53 ID ??? ≫資料とか何も無し・ブーズ飾ってないスペース そ、それだー！！すっごい暇そうな姉さんが座ってた。 気の毒だったけど、中途しかとらないから聞きに行く訳にもいかず・・・。 いつ見ても誰も居なかったよ・・・。 風の噂で聞こえてきた会社の人の居ないスペースってここのことだったのか！！ その他 乙女@QuinRose(ｸｲﾝﾛｾﾞ) アンチスレ45 164 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/03/05(水) 18 40 26 ID ??? ちと質問 アートムーヴ＝ロゼでいいんだっけ？ 171 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/03/05(水) 19 02 03 ID ??? ≫169-170 ㌧！自信なかったんで投下できなかったんだ というわけで今週の燃料 ttp //www.toranoana.jp/information/job_festa/ ゲーム部門に注目 177 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/03/05(水) 19 11 30 ID ??? ≫171 こ れ は な い 何やってんのこの恥知らずは… パッチ作るなり謝りまくるなり、するべき事は山積みだろうが ざけんな 178 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/03/05(水) 19 13 29 ID ??? ゲーム部門の恥だろ、ｳﾝｺｳ会社 182 名前：名無しって呼んでいいか？[sage] 投稿日：2008/03/05(水) 19 20 13 ID ??? ≫177 パッチ配布、謝罪 がないと、新入社員もやってこないと思うんだがねぇ 元々行くからついでに、友人が行くから様子を見にいってもらう ロゼ社員いるなら行ってみるか、というスネーク書き込み少々 乙女@QuinRose(ｸｲﾝﾛｾﾞ) アンチスレ47 955 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 14 36 33 ID ??? いや、スタッフはいないらしいからいるのは多分とらの人。 あと950なんだけど、もしスレ立てなら携帯なんで誰かお願いします。 961 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 14 43 52 ID ??? ≫955 えええええええええええええええええええ 虎にまで迷惑かけて最悪だな 977 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 14 55 53 ID ??? 出るつもりだったけどスフィンクスを見物に来る人がいるみたいだから ドタキャンしたんじゃないのｗ 980 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 14 57 30 ID ??? アンチスレの流れ見てドタキャンしたのかなぁウンコウ だとしたらかなり問題なんじゃ… というか社会人としてまたやってはいけないことをやったな、この社長 984 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 15 01 00 ID ??? 就職フェスタをドタキャン こういう糞会社には絶対就職するなっていう反面教師か、ウンコウ 乙女@QuinRose(ｸｲﾝﾛｾﾞ) アンチスレ48 15 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 15 14 35 ID ??? とりあえずフェス参加企業への旨み一覧貼っておきますね ≫提供されるサービス ≫・イベント内でブース提供 ≫・ラクジョブ特設求人ページで告知 ≫・フリーペーパー（全国２０万部発行）にて ≫ 特別求人ページ設置 ≫・フリーペーパー（全国２０万部発行）にて ≫ 御社商品の販売ページ設置 ≫・とらのあなWEB通販ページにて商品を販売協力 ttp //raku-job.jp/enterprise/festival.html 20 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 15 18 44 ID ??? ≫15 この特典は欲しいが、出展ﾏﾝﾄﾞｸｾ でこの状況だったり？ 乙女@QuinRose(ｸｲﾝﾛｾﾞ) アンチスレ48 658 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 21 49 24 ID ??? え。え？ じゃあなんで出たの？ 659 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 21 49 38 ID ??? ん？ ごめん、驚きどころがよくわからないんだ 頭悪くてすまん つまりどういうこと？ 666 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 21 52 29 ID ??? レポ乙！ リクナビって掲載料高いって聞いたぞ そんな所に金使うよりも夏コミ被害者さん達に返金しろよ ロゼ氏ね 667 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 21 53 27 ID ??? 掲載料 つttp //gmo-sp.jp/media/navi/price.html 668 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 21 53 44 ID ??? え、じゃあ今日の転就職フェスタに出た意味は？ 670 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 21 54 11 ID ??? ≫668 やっぱりただの特典目当てだったってこと？ 671 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 21 54 13 ID ??? ≫668 つ 特典狙い 674 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 21 54 55 ID ??? 今回の就職フェスタってリクルート絡んでないよな？ 出展したのにドタキャンで｢エントリーしたい方はリクナビで☆｣ ってなんじゃそりゃー 679 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 21 56 09 ID ??? 社長を筆頭にロゼスタッフが誰も就職フェスタに来なかった しかもリクナビに求人掲載予定 じゃ、今日はなんだったの？ってこと？ 675 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 21 55 19 ID ??? これまで公式で｢スタッフの公募はしません｣って明言してたから。 こそこそ求人サイトに投稿したり今回のフェスタ出展とかはしてたけど、 リクナビで求人出すってことは公式のそれを根底から覆すってこと。 まあ、仰天事実って程でもないか。 696 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 22 01 04 ID ??? 就転職フェスでの疑問 何故来なかったのか→最初から行く気がなく、資料も用意していなかった 何故フェスに参加しようとしたのか→参加することで得られる特典のため 手は足りているのか→プログラマーは足りない。 んが、事務を募集してないので今後の電話、アンソロ等の対応はそのまま でＯＫ？ 新しくできた疑問 本当に゛プログラマー゛を雇う気があるのか。（ってかスクリプターじゃないの？） 主催者に迷惑かけることは理解してたのか 699 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 22 03 10 ID ??? ちなみにラクジョブ就転職フェスタの参加費用は 1ﾌﾞｰｽ22万だそうな 既出だったらｽﾏｿ 701 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 22 03 57 ID ??? ≫699 ゴミイベント会場費より高いんですね… それを、ドタキャン…… 702 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 22 04 55 ID ??? オプションに22万の価値を見出したんだろｗ 703 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 22 06 17 ID ??? ヲチられるの見越しての不参加としか思えない。 714 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 22 15 06 ID ??? ≫703 ヲチが怖いからドタキャンが真実としたらもうアホ臭くてな 真面目に就活している参加者を馬鹿にし過ぎでないか？ 723 名前：名無しさん＠自治スレで板設定変更議論中[sage] 投稿日：2008/03/09(日) 22 23 16 ID ??? 就転職フェスタについてまとめると。 フェスタ欠席 何も資料がなかったということは、最初から出席の意思がなかった 中途でプログラマのみ募集、新卒はイラネとだけ伝言 しかしラクジョブの掲載情報では新卒(未経験～1年未満)も募集している リクナビに求人情報掲載 公式の｢スタッフは募集しておりません｣発言との矛盾 リクナビに登録されることで一般の就活生がロゼに関わってしまう危険性がある フェスタで人材発掘を行うつもりはなく、ただ出展することで得られる特典が目的だった でFA？ 【本家Wikiのソースはこちら】 取得元 ⇒ http //www38.atwiki.jp/antiqr/pages/105.html 取得元更新日時 ⇒ 2008/03/11 (火) 17 43 03 登録タグ：イベント
https://w.atwiki.jp/orecaapplication/pages/929.html
未解禁のモンスターです！ このページは未解禁モンスターに関するページです。2024年02月11日 (日) 現在のApp版では作成不可能であることに留意してください。 パラメータ 成長パターン 初期コマンド 覚える技 ライム・ジェスター 出現条件 クラスチェンジ派生 解説 技コスト キャパシティ パラメータ 属性 風 性別 男 出現章 新6章 クラス ☆☆☆ 種族 魔法使い 入手方法 ライム(Lv10)でクラスチェンジ 下位EX サンダーコーラス 上位EX サンダーコーラス!!! 消費EXゲージ ? 形式 レバー ドロップアイテム ライム・ライト 成長パターン HP レベル 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 個 体 値 0 144 147 150 152 155 158 161 164 167 170 1 146 148 151 154 157 160 163 166 168 171 2 147 150 153 156 159 162 164 167 170 173 3 149 152 155 158 160 163 166 169 172 175 4 151 154 156 159 162 165 168 171 173 176 5 152 155 158 161 164 167 169 172 175 178 攻撃 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 個 体 値 0 59 60 61 62 64 65 66 67 68 70 1 60 61 62 63 64 66 67 68 69 70 2 60 62 63 64 65 66 67 69 70 71 3 61 62 63 65 66 67 68 69 70 72 4 62 63 64 65 66 68 69 70 71 72 5 62 64 65 66 67 68 69 71 72 73 素早さ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 個 体 値 0 55 56 57 58 59 60 61 62 63 65 1 55 56 58 59 60 61 62 63 64 65 2 56 57 58 59 60 61 63 64 65 66 3 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 4 57 58 60 61 62 63 64 65 66 67 5 58 59 60 61 62 63 64 66 67 68 パラメータ 成長パターン 初期コマンド 覚える技 ライム・ジェスター 出現条件 クラスチェンジ派生 解説 技コスト キャパシティ 初期コマンド ★ ★★ ★★★ (ライム(Lv10)から継承) ミス サンダー! サンダー! サンダー!! サンダー・ブースト ショッキングサワー 覚える技 単体選択攻撃 サンダー サンダー! サンダー!! サンダー!!! サンダー・ブースト ランダム攻撃 ショッキングサワー 全体攻撃 防御 回復 エレキ蘇生術 強化 召喚 異常 EX増減 コマンドパワー増減 ためる ★→★★ ★★→★★★ 技変化 無効 ミス ライム・ジェスター 出現条件 ☆クラス合計 10〜 クラスチェンジ派生 解説 技コスト キャパシティ 0 【ミス】 1.0 【サンダー】【ためる】(1リール) 1.4 【ためる】(2リール) 2.0 【サンダー!】 3.0 【★→★★】【サンダー!!】 4.0 【★★→★★★】【サンダー!!!】 ?? サンダー・ブースト ?? エレキ蘇生術 ?? ショッキングサワー 0 1 2 3 4 5 ★ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ★★ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ★★★ ？ ？ ？ ？ ？ ？
https://w.atwiki.jp/gamemembarzu/pages/147.html
第9話「最終決戦！VSデス・アズラエル！」 ブレード「ま・・・まさか・・・これがアズラエルの本当の姿なのか・・・？」 ブルー「あいつが電波変換できるとは・・・」 マリオ「ど・・・どうすればいいんだ？」 ブレード「オマエは邪魔だ！俺たちだけでやる」 ブルー「行くぞ！うおー！」 デス・アズラエル「ソンナワザハキカネエヨ！」 ブレード「ガァーー！」 ブルー「ブレード！チッ！ファイアブラスト！」 デス・アズラエル「デンパヘンカンヲシタオレハムテキダ！」 マリオ「攻撃が聞いていない・・・」 ブレード「クッ・・・こうなったらダークブレード変身！」 ブルー「俺は・・・ファイアスラッシュ！」 デス・アズラエル「グオ！」 ブレード「効いてるぞ！」 ブルー「よし！」 デス・アズラエル「アマイナ！ギガ・ファイナル・ジャッジメント！」 ブレード「なんだと・・・」 ブルー「ギガだと・・・」 デス・アズラエル「ハッハッハッハ！」 ブレード・ブルー「うわぁーーーーー！」 マリオ「ブレード！ブルー！」 ブレード「ガァー！・・・そこの奴・・・」 マリオ「なんだ？」 ブルー「俺たちに向かってお前の最後の切り札を出せ！」 マリオ「なぜだ！お前らが死ぬだけだぞ！」 ブレード「いいから早くしろ！早く！」 マリオ「どうなっても知らないぞ！」 デス・アズラエル「オマエラジサツスルツモリカ？ハーハハハハ！」 マリオ「行くぞ！お前ら！マリオ・ファイナル！！！」 ブレード「うおーーー！」 ブルー「はぁーー！」 デス・アズラエル「ナニ！オマエラ・・・マサカ・・・」 ブレード「そうだ！」 ブルー「俺たちと共に・・・」 ブレード・ブルー「爆発するんだ！！！！」 デス・アズラエル「サセルカ・・・ギガゴーストショット！」 ブレード「そんな攻撃効かないぜ！」 ブルー「うおーーーーーー」 デス・アズラエル「ウワァーーーーーー！」 ドーーーーーーン！ マリオ「うわぁーーー！」 ブレード「ハァーーー！」 ブルー「オラーーー！」 ドカーーーン！ マリオ「あいつら全員消えちまった・・・」 ルイージ「兄さん！！！」 マリオ「ルイージ！それにみんな！」 アイク「マリオが倒したのか？」 マリオ「いや違う・・・」 クッパ「何？」 マリオ「今は天国にいるあいつらがやってくれたんだ・・・」 ロイ「まさかあいつらか・・・？」 マリオ「あぁー！倒してくれたんだ」 マスハン「それは良かったな！よし！みんな合宿所に戻るぞー！」 皆「オォーーーーーー」 こうしてマリオと生き返った仲間たちはみんなで合宿所に戻りました 次回 第2部開始！新たな敵との戦い！ 新たな仲間も登場するぞ！ 第2部高ご期待！
https://w.atwiki.jp/pixiv100/pages/314.html
2009.7.11-12に行われる「第2回pixivフェスタ」に落選した、もしくは応募に間に合わなかった人で 同日に同じ原宿のK.S.ギャラリーにて有志によるグループ展「裏pixivフェスタ」をリアルに実施しようというユーザーイベント。 応募は6.10まで。応募要項は企画目録を参照。 イラストを投稿する企画というわけではないが、いくつかの派生タグに投稿も行われている模様。 企画主 さいとう 企画告知イラスト 裏pixivフェスタ参加者募集!! イベントページ 裏pixivフェスタ 開催期間 2009.5.19〜6.10（応募）, 7.11〜12（実施） 代表タグ （なし） 企画目録 派生タグ 裏フェス 裏ピクシブたん 裏フェスたん 外部記事 「裏pixivフェスタ」が開催!? 現在、参加者大募集中デス【update 5/30】 参加作から――裏フェスたん？